https://goo.gl/tpSyCq
尤美女坚持民法纳同婚 柯建铭再杠“还不够清楚吗？”
行政院长赖清德今（6日）午召集民进党团立委针对同性婚姻立法、《公投法》修法举行便
当会。虽然最后没有具体修法结论，但由于支持《民法》同婚派的绿委尤美女今仍坚持应修
《民法》，认为公投结果不能违宪，修法不能违背大法官解释意旨，是民进党没向社会说清
楚。
导致民进党团总召柯建铭呛尤：“讲得还不够清楚吗？大家心里都有底了！”
尤美女发言时已是会议尾声，柯建铭说话之后就以要回立法院出席党团朝野协商为由提前离
席。不过，上周四行政院便当会时，尤美女就因坚持要修民法，柯建铭当场脱口说出：“拜
托尤美女你放了民进党！”这等于是柯再次为同婚议题杠上尤美女。
据转述，今天赖清德及出席的政务委员罗秉成、法务部、中选会、内政部等部会并没有提供
具体法案版本，只是想先征询立委对修法的意见，因此会议开了2小时，最后也没有具体修
法结论。
但一位与会立委透露，现场氛围似乎比较支持“同性伴侣法”。
不过，针对同婚议题，赖清德一度建议党团是否要以假投票来决定采取“同性婚姻法”还是
“同性伴侣法”，或是行政部门向立委逐一征询。
此时，绿委吕孙绫发言反对举办党团假投票，建议行政院逐一与党籍立委沟通、征询意见，
就会知道多数人支持的立法方向。
由于包括民法派的绿委段宜康、林淑芬以及反对同婚的林岱桦等人今天都缺席会议，因此柯
建铭也亦有所指地感叹：“没来开会的，反弹一定最大！”
对同婚议题，彰化绿委陈素月在会中坦言，中部反同婚声浪大，因此她承受很大的基层压力
。
而绿委郭正亮则举德国在2001年通过同性伴侣法，16年后才通过同性婚姻法，以德国这么开
明、进步的国家都需要16年的适应期，建议我国修专法也可采循序渐进的方式。此论点也获
得在场多数立委支持。
不过，尤美女仍坚持就算公投结果是要专法，但公投不能违宪，大法官解释已经明白地说明
婚姻平权是异性恋与同性恋享有相同的权利义务，因此仍应修《民法》，且民进党这次公投
过程并没有对此事向外界说明清楚。这让柯建铭立刻插话呛：“说得还不够清楚吗？大家心
里都有底！”柯说完随即离席。
至于公投法修法议题，绿委郑宝清会中表示，应该要明订每2、3年办一次大型公投选举，把
所有公投案都汇整一并投票，并与总统、立委、九合一大选脱钩，才不会重演本次选举的混
乱局面。他也提及，攸关人民财产、权益的议题不能拿来公投。
绿委郑运鹏则说，包括政治、宗教、感情等议题都很难说服他人改变态度，因此不应列为公
投题目。
而绿委蔡适应则建议政院应分析这次九合一选举的各年龄层投票率，因为有人解读是年轻人
对民进党同婚态度暧昧而“教训民进党”，也有人说是老人不满民进党支持同婚而教训民进
党，应有明确的统计数据说服外界。
备注
还不够清楚吗？大家心里都有底了！
[爆卦] 甲甲公约丁守中柯文哲没签只有姚文智签
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532277134.A.C3F.html
https://i.imgur.com/NFWfdP0.jpg
https://i.imgur.com/yeD60Xf.jpg
https://i.imgur.com/6Ch0AoX.jpg
https://i.imgur.com/nkqvGVs.jpg
左胶输不起还在跟民意对干!公投第12案理由书明确指出要立同性伴侣法同性结合法等使同
性二人得以成立永久结合关系，公投说明会下幸盟公开讲要参考国外立同性伴侣法
最高行政法院107年度判字第653号判决指出，释字第748并没有认为要实践同性的结合关系
一定是指民法亲属篇所指的结婚。
释字748行政法院也认证不及于第三人某族群别想偷渡共同收养及适用人工生殖代理孕母
，这些主张伴侣盟在公投第14案电视说明会都有讲，很清楚的人民用赞成票两倍以上的不同
意票否决了
左胶立委还是要跟民意对抗到底吗！
郑运鹏更是可笑，公投前在那恶意检举打压爱家公投的悬挂布条，脸书一堆甲在洗留言相挺
，现在甲甲发起的公投被否决了就输不起
爱家公投提案时中选会都依公投法第二条做合宪性审查过了某族群还想怎样
公投法第2 条
本法所称公民投票，包括全国性及地方性公民投票。 全国性公民投票，依宪法规定外，其
他适用事项如下： 一、法律之复决。 二、立法原则之创制。 三、重大政策之创制或复决
。
陈英黔在立法院备询时就说如果有公投纳粹法案的话会依公投法第2条以违宪驳回
就算公投通过的立法原则立法院认为有违宪疑虑的话，也可以依大法官审理案件法由三分之
一以上立委提起释宪
现在是找不到38席立委连署提释宪又输不起想把公投法修成鸟笼，行政院公投审议委员会复
辟就对了
想玩对岸党意大于民意独裁专制那套就明讲吗
难道总统直选后可以改成由立委选出的间接选举?
难怪叫绿共
还权于民好吗?民主就是人民做主 不是民进党做主