Re: [讨论] 弱弱质疑柯P的说话信用

楼主: fu6ru8 (饭团加果冻)   2018-12-06 14:44:36
※ 引述《Chantaljones (尤其我的 )》之铭言:
: ※ 引述《boy54188 (跳板中)》之铭言:
: : 选举前说要贷款,找老婆抵押房子
: : https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1535515557.A.B38.html
: : 但是前几天新闻 六市市长财产申报,本年度的
: : https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=53302
: : 台北市长柯文哲可说是六都首长中的“存款王”,新台币存款达1589万
: : 这有点奇怪啊,个人有一千五百万存款,
: : 选举前还要和媒体公开说他要抵押房子来筹选举两千万经费
: : 这是什么意思
: : 不适他才产申报有错误?
: : 还是说,他选举前故意这样说博取大家觉得他很穷要人支持的印象?
: : 我是一直觉得阿北老实憨厚,有点钱也还好,
: : 但是这样矛盾好像有什么问题
: : 我是觉得这应该被质疑一下说话信用问题,
: : 难道觉得选举前装穷我们年轻人就喜欢他了?
: 假质疑
: 真想带风向吧
: 我就问你 有钱为何要all in不能贷款?
: 然后1589>2000 你数学老斯常请假吗?
: 最后发文前 可以先问问你的韩总 详细的选举明细何时要生出来?
: 公开透明 应该就从这开始
: 至少其他人赞助哪些活动 明明白白写出来就好
: 这不难吧?
其实这ㄧ题还有个很好理解的方式。就是从财产申报来看,
柯p家有很大一部分的财产是投资基金而且是大中华基金,
有在投资的就知道今年大中华基金因为中美贸易战的关系几乎都是-10%以上的报酬,
如果今天柯p跟peggy说要把赔钱的基金赎回来打选战,
不被电到翻过来才奇怪吧,也不会是柯文哲你给我过来坐着那么简单了。
换一个方式说选择用借款而非存款,才是尊重家人的表现吧。
毕竟对柯来说这笔钱主要是peggy的是要用在家里面的,
会借两千万也是预期可能得到那么多票,到时就能用选举补助款还回去。
这总比一堆官癌犯案了的为了选举搞到倾家荡产来的理智吧。
而且从头到尾柯用借款打选战从来都没有要突显他们家穷吧。
两个医师的家庭在台湾都穷,那我们这些拉低所得平均的不就都该去死一死了。
所以借款最多只想表示柯没有任何金主一开始就捧了大笔的钱让他出来选并没有要突显自
己穷吧。
只是光不能财团金主的钱就屌打其他政客了。
作者: kuninaka   2018-12-06 14:45:00
我记得这是今年四月的申报,现在可能处理掉了吧
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-12-06 14:48:00
想起PGY的时候也才PGY约100 哭哭
作者: chao0210 (半糖多多绿)   2018-12-06 15:22:00
柯皮哪会穷,装傻而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com