核能我们用那么久 没问题
结果核废料 没有再进行化学作用的 却这么怕
高阶的核废料本来就在室内
低阶的才在外面
桶子很厚 而且里面还有灌水泥 还有防水措施可以做 怕啥腐蚀
边坡塌陷 如果你这么紧张 那核电厂是不是不要用了 距离很近阿
这些东西都只是借口 找理由
现在又要干净的核能 以核养绿
看看当初这位如何说的
https://goo.gl/aMTqTn
“只要我在，没核安就没核能！”新北市长朱立伦针对核四争议罕见表态，连日砲轰原能
会处理核废料太糟糕，被新北市议会民进党团认为是在为总统大选铺路，企图与民调下滑
的总统马英九切割。另被点名争总统动作频频的台北市长郝龙斌，昨也大打核安牌，与朱
较劲意味浓厚。
※ 引述《mark2165 (greggpopovich)》之铭言：
: 要求核安，不是“反核”；支持以核养绿，也不代表支持核废料永久存放，我们不该再用
: “挺核”、“反核”的二分法，把每一个能源主张贴上标签。
: 中央试图操作舆论，将核一干贮场卡关的责任，推给新北市政府；事实上，核一干贮场现
: 在面临的障碍，是台电不按图施工，是学者专家对“室外干贮场”的安全性有所疑虑。
: 去年0602豪大雨，核一厂边坡土石崩塌，距离室外干贮场的地点只有100公尺；而台湾环
: 境潮溼，与美国气候不同，室外干贮可能有密封钢桶遭锈蚀的问题。核废料“暂时”存放
: 在干贮场，它不是放4个月、不是放40个月，是一放就要40年！我们能不把关吗？为什么
: 台电不能从善如流，改为“室内干贮场”，增加一层屏蔽？
: 核一干贮，是法律与专业的议题，请中央不要再做政治操作。
: 不论核一是要除役或延役，核废料要“暂时存放”，都应该先把最终处置场所的方向规划
: 出来，这才是对新北市民负责任的态度。
: 核能议题，不该再以仇恨对决，我们应该要理性面对，为自己这一代，更是为了台湾的下
: 一代。
: https://www.facebook.com/llchu
: 朱立伦选总统的时候也会碰到能源的议题~就看朱立伦之后要怎么回答囉