拿美国 法国 瑞士来举例可能有一个差别
那些地方的地震和台湾遇到的等级有落差
而且以往认为做事比较谨慎的日本
这次福岛一样有反应不及酿成核灾
大家门心自问，台电做事品质有比日本人好吗，如果没有万一该如何
而且出问题就是台湾政商核心区域直接受损，要选的应该都承担不起，所以没人敢表态
不过说实在，中火也的确不该只有台中吸
新北/台北的确也应该设，但非核电而是火力
大家一起承担比较合理，只是房价会跌就是
不然大家都切这么细，台北的电有的也是给台中公司或台中人来赚的，多的分配款也是大家分
要算仔细不能只拿自己要的
大家一起讨论一下可能比较公平
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-05 15:54:00啊不就新北拿深澳来公投的?
但实上日本人根本被神话 看程式码乱七八糟的近三年造假一堆
作者: Senga41 (kevin) 2018-12-05 15:55:00
公三小 你有看过台电公司在全球能源公司的评比吗？
台电等级很高跟是否会发生盒灾关联性？还是发生了楼上要来赔钱XD核灾欸，9F，这不是我认为，不然你问问大家啊
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-05 15:59:00不是不会发生.是不一定在你有生之年发生
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-05 16:00:00日本防灾好不好?危机意识好不好?但福岛照样给你发生
而且日本现在也恢复核电了，不要一直用恐惧吓唬人好吗？是要从之前的经验学怎么因应，而不是直接逃避！
作者: wind7557 (wind) 2018-12-05 16:02:00
核电厂管理 台电国际评比海放日本
不然大家一直说阿飞机好恐怖，一直停留在脚踏车好了!
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-12-05 16:05:00台电的核安评鉴乐胜东电 你在那边讲三洨屁话?
干净能源里核能跟水力占比就是最高，火力根本不是干净能源！
作者:
CenaWang (CenaWang)
2018-12-05 16:06:00侯：人家94不要深澳，也不要核能
就直接说个国际笑话 各国为减排碳搞绿能 台湾为搞绿能增排碳
作者:
s100421 (s100421)
2018-12-05 16:10:00不说别的 台电世界排名比东电好 别再迷信日本品质了
说不定台湾没人为但遇到其他没预期的，而且核灾跟飞机不同，核灾影响长远
核灾发生机率还比飞机失事机率低什么都怕你干脆去山上过原始人生活算了
作者:
CenaWang (CenaWang)
2018-12-05 16:20:00侯：草包跟原始人好像差不多，我选前者
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2018-12-05 16:29:00从或然率就停掉的东西，讲什么影响深远，你干脆去担心萨胖杀死宇宙一半的生命好了，干你凉的35亿人，干，好可怕
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-12-05 16:30:00到底在怕三小
作者: yenyen0403 (彦彦) 2018-12-05 16:35:00
核一40年开到除役了 有没有震爆？ 你还是等中大乐透吧
作者: nightyao (yao) 2018-12-05 17:08:00
日本人对核电部分很随便好吗！没人要去，排行远比台湾人低
作者:
pp520 (异理啊议!!!)
2018-12-05 17:12:00别神话日本，日本还来核四学紧急应变
作者:
snap007 (snap)
2018-12-05 17:26:00东电根本傲慢垃圾，台电只要被开缺失，马上跪下来改善，别人说台电有错，台电绝对不会说自己对，文化上根本的不同
作者:
reko3703 (reko3703)
2018-12-05 17:29:00我觉得每个县市都要有个火力发电
作者:
arran (存心不良)
2018-12-05 17:46:00日本核电管理是吊车尾的
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2018-12-05 19:55:00台电的确比日本“私人电厂”好