若公投能不能同婚
这才叫人权不能公投
宪法就直接给保障了
公投要不要立专法处理
这应该就无关人权了吧
根本没人反对同婚啊
专不专法最大差别
应是养育小孩的问题
这问题就复杂到一时难解了
还是先用专法保障同婚先
不然卡在养育小孩的法律问题上
同婚保障的权益也会不断拖延啊
※ 引述《JihadiHaHa (圣战士哈哈)》之铭言：
: 摘要:
: 国民党知名挺同立委许毓仁，非常赞同人权不能公投的理念，许委员将提出修法。
: 连结:
: https://reurl.cc/44Nvv
: 全文:
: 【修公投法，让人权入法】
: 联合国非政府组织（NGO）执委会主席，同时也是我自从担任立委以来的朋友纳兹（Hon
.
: Bruce Knotts）表态，“人权永远不该付诸表决”。
: 早在中选会今年4月17号通过三案“爱家公投”时，我就强烈表达过不满与质疑。当时
同
: 样也有许多性别团体与法律界代表以“此三公投提案牴触大法官释字748号”提起声请
，
: 至中选会前表达抗议，但中选会仅表示在废除审议委员会后，中选会也无法实质审查提
案
: ，甚至进而驳回。
: “#人权不能公投”是世界许多民主国家的普世价值。1948年联合国颁布的《世界人权
宣
: 言》里就明文规定：“成年人不受国籍、种族或宗教的任何限制，有权婚嫁和成立家庭
”
: 。以公民多数决的方式，去决定人权议题，法理上并非全然禁止，但会有“多数暴力”
的
: 风险，多数人的民粹不应去剥夺少数人的基本人权。
: 针对公民投票法，我将提出修法，让“人权不能公投”入法。
: https://reurl.cc/bkmay
: 爱家公投3案过关 联合国官员批：人权永远不该付诸表决