[新闻] 影/经济部:核电无法保证稳定供电网友截

楼主: DustToDust (抱着她想着妳 )   2018-12-05 10:07:17
影/经济部:核电无法保证稳定供电网友截图“风光发电”稳定趋近0
1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
https://www.ettoday.net/news/20181204/1322821.htm
2.新闻来源︰
ET
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
记者林彦臣/综合报导
行政院对于“以核养绿”的公投结果以做出回应,非核家园将不再以2025为目标,但是经
济部则在脸书上发文声称,“核电不是万灵丹,稳定供电重点在调节”核电反而无法稳定
发电。结果这段贴文遭到网友截图经济部的发电资讯打脸,风光发电才是稳定趋近于0的
发电模式。
▲经济部脸书发文指核电反而不稳定,遭网友打脸。(图/翻摄自经济部网站)
经济部全文如下:
稳定供电重点在调节!
近日网络有讯息批评政府政府不用核四,却用不可控制的太阳能、风电取代...。事实上
,能源重点在于调节,核电理论上虽然可24小时发电,但既有核一、核二厂皆面临干贮计
画受阻及核废料处理问题,核四电厂也有核能安全方面之疑虑,反而无法确保稳定之发电
能力;而太阳光电及风力发电虽有间歇特性,也可搭配抽蓄水力、储能设备及燃气发电,
来确保电力系统维持稳定。
台湾98%能源来自进口,各种发电方式都有其优缺点,应追求最佳能源配比,台电至今持
续提供火力、核能、水力与风力、太阳能等多元电力,确保电力稳定、安全与合理电价,
并非采单一风力发电来替代传统电厂。
经济部的发文还搭配一张插图,内容指出,网络谣传政府不用核四,却用不可控制的太阳
能风电取代,真相是核电不是万灵丹,稳定供电重点在调节,各种发电都有其优缺点,要
追求最佳能源配比。
但是有网友则在这则PO文底下截图打脸,在2018年12月4号17:30的即时资讯,风力发电占
0.066%,太阳能占0.008%。
另外根据经济部的“今日用电能源曲线图”,12月4日的用电来源,太阳能贡献最多的时
刻占4.1%,风力发电全日都低于1%,核电在全日的用电来源则是占8%~11%。
▲太阳能发电贡献最多的时刻,也只占用电来源的4.1%。(图/翻摄自经济部网站)
其他网友则在经济部脸书留言表示,“风电光电稳定0%,这很稳定”、“经济部还在骗喔
!2020就换人了,继续下去吧!死抱着神主牌!加油喔!”、“经济部小编辛苦了,体谅
您受上意必须键一些违心之论...”、“你们经济部是不是不知道耻字怎么写?”、“核
电被你们搞到不稳定是因为政治因素”。
原文网址: 影/经济部:核电无法保证稳定供电 网友截图“风光发电”稳定趋近0 |
ETtoday政治 | ETtoday新闻云
https://www.ettoday.net/news/20181204/1322821.htm#ixzz5YlsCnWd4
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
4.附注、心得、想法︰
绿电稳了
稳定趋近于零 也是稳定
有没有 号称是绿电 结果是火电的八卦
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-12-05 10:09:00
20年的天然气没烧完 美国爸爸会不开心
作者: bacteria2014 (bacteria)   2018-12-05 10:10:00
全世界有哪个国家经济部在做这种宣导的??
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-12-05 10:10:00
https://i.imgur.com/nTTH4yk.jpg看图就知道又一篇费雯
作者: reko3703 (reko3703)   2018-12-05 10:14:00
支持核电 盖在高雄
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2018-12-05 10:14:00
~~~~~核电如果无法稳定供电,讲出来会被全世界笑死~~~~~
作者: wind1 (breezy)   2018-12-05 10:15:00
这是说除了台湾以外的国家都支持不稳定的核电吗?
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2018-12-05 10:15:00
台湾用核电几年了,2000年以前都有超高15~20%备载容量台湾的经济奇蹟是站在核电的巨人肩膀上
作者: dai26 (dai)   2018-12-05 10:17:00
把人民当白痴
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2018-12-05 10:17:00
这伟大的政府讲这种话会被笑死啊
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2018-12-05 10:17:00
连经济部都变打手 这国家难怪只有被海放的份
作者: reko3703 (reko3703)   2018-12-05 10:18:00
核电盖高雄 高雄人发财
作者: v00001 (猫)   2018-12-05 10:18:00
马的这个政府是活在平行时空吗
作者: ninaman (阳光男孩)   2018-12-05 10:18:00
我们国家的东西自然更进步啦 调节的再生能源 干净的煤
作者: Galm (水牛)   2018-12-05 10:18:00
官方竟然能睁眼说瞎话...
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-12-05 10:19:00
发电0的要花两兆
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2018-12-05 10:19:00
高雄市有核电啊,在屏东,够高雄市用不完林北还在核三厂旁当超过2年兵,都没事当年核三厂的秘雕鱼事件也是民进党乱抹黑
作者: reko3703 (reko3703)   2018-12-05 10:22:00
所以再盖一个 没有问题盖在高雄比较好 之前不是人人抢核废要领补助的哪缺钱 盖哪里 我觉得很棒
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-12-05 10:24:00
当然没有问题 政府别孬快盖
作者: reko3703 (reko3703)   2018-12-05 10:24:00
好喔 一人一信 核五盖高雄
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-12-05 10:25:00
没错 政府盖就对了
作者: greg7575 (顾家)   2018-12-05 10:26:00
垃圾部
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2018-12-05 10:26:00
高雄市盖不盖核电没意见,只要南电不要北送就好北部跟中部自己想办法生电
作者: f124 (....)   2018-12-05 10:28:00
看来DPP是要一路向前冲不管民意了 稳
作者: reko3703 (reko3703)   2018-12-05 10:28:00
吼吼 为什么 核电不是很棒
作者: poolplayer (喜欢台球)   2018-12-05 10:29:00
绿电稳=民众喷钱 大家准备好$$$$$了吗?
作者: GrevenHsun (风)   2018-12-05 10:29:00
为了神主牌 国家能源政策沦为儿戏…
作者: AndyZer (最强的伙伴)   2018-12-05 10:32:00
垃圾鬼畜党
作者: DrizztMon   2018-12-05 10:34:00
政府直接反智给你看
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2018-12-05 10:37:00
民进洞2920就跟太阳能、风电一样稳了,别乱讲2020
作者: greg7575 (顾家)   2018-12-05 11:09:00
政府完美无瑕啊
作者: VarX (FA FB)   2018-12-05 11:13:00
能源政策就是我不投 DPP 的主因
作者: bigstreet (street)   2018-12-05 11:14:00
趋近于零的稳定
作者: Ironboatlee (李铁舟)   2018-12-05 11:44:00
再讲一次,蔡是在硬推亡国政策,天然气能撑几天?
作者: modernpkman (不宅)   2018-12-05 11:49:00
现在不就是核能无法保证稳定的状况吗?
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2018-12-05 11:57:00
核电,你不去搞它,会不稳定吗?台湾经济奇蹟有人说过核电不稳定吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com