※ 引述《valender (枪在手)》之铭言：
: 这么简单的道理
: 当初不礼让是要拉柯
: 现在谁会care这个剰一年的位置
: 何况本来就会输
: 赌5000P 如果柯推陈思宇 绿100%礼让
: 意者下面留言
请各位乡民共同做个见证.
原PO此文提及(如果柯推陈思宇 绿100%礼让)
是否代表只要(若A)(若柯推陈思宇) (则Q) (则绿100%礼让)之意?
本人绝非赞同赌博.只不过非常不认同此种(铁口直断)型的说法.
所以愿意以原PO所开条件.与其对赌.
可能会有下列情形:
(1)若非A.(即若柯所推 非陈思宇).则此赌局不成立.(即无论Q或非Q).
双方均无输赢可言?
(2)若是A.(即柯推陈思宇).赌局即成立?
结果若是Q(绿100%礼让).则算原PO(赢).
结果若非Q(绿并非100%礼让).是否算原PO(输)
为了表示本人并非赞同赌博.
若发生A(即柯推陈思宇).即赌局成立.
结果真的是Q(绿100%礼让)则算原PO(赢)..本人愿赌服输(输5000P币)
若结果真的不是Q.(即绿并非100%礼让).则应算原PO输.没错吧?
本人也不想赢此赌注(5000P).只需原PO将所输之赌注(5000P).
分别发给前100(推)本文之乡民(每人50P).(嘘或箭头)不算.
但若非A.导致赌局不成立.本人只能很诚恳向乡民表示歉意.谢谢.