※ 引述《bouly (小志)》之铭言：
: 年代向钱看下半段在批92共识
: 大学姐先解释柯Ｐ对九二共识的看法，然后开始批：
: 我是认为，地方首长去谈到统独议题，是一个比较不负责任的做法。
: 因为地方首长本来就跟统独无关。
: 中略
: 利用九二共识去谈经济，说实在话，与其这样
: 不如关注台湾在美中贸易战中可能受到的冲击
柯文哲的政治理念
1.不要去批评人家，批评别人不会让自己更好
2.超越蓝绿不是消灭蓝绿，而是要携手迈向未来，希望蓝绿白共存、
让台湾走出新的未来。
3.台湾走出去，世界走进来，让世界看见台湾
请问大学姐，你对韩国瑜的批评是用柯文哲发言人的身分还是自己的身分？
柯文哲说不要去批评别人，结果你身为发言人对其他地方首长指指点点，
请问你是柯文哲的发言人还是高雄的民意代表？你代表的是柯文哲还是选输的
绿营选民？
再者一个法治国家，地方首长的权责有他的分际，超过的部分中央政府会控制，
到底哪里不负责任了？那么以相同标准，在中央政府明白呼吁地方政府跟中央
站在一起时，仍执意延续双城论坛的柯文哲是不是也很不负责任？
最后，你认为高雄要怎么做才能达到“货卖得出去，人进得来，高雄发大财”？
选输没关系，但是不要别人在努力的时候拼命泼冷水，柯文哲过去四年怎么过来的
你不知道吗？
他现在是政治评论员 不代表柯办不被大家接受应该就默默回家了
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2018-12-04 21:41:00
她是不是绿底的啊
大学姊的发言人任务结束了啦 title都变政治评论员了
作者:
lianhua (墨心镜情)
2018-12-04 21:41:00title都换了 韩粉确定要这样玩?
作者: KYL1102 2018-12-04 21:42:00
大学姊没说错
作者:
lianhua (墨心镜情)
2018-12-04 21:42:00这样韩一狗票KMT的要来检讨检讨不完喔
作者:
houu (天热就是要喝啤酒啊)
2018-12-04 21:42:00如果是自己的身份讲ok啦，但蛮难不联想就是
作者: greatyang (十元大补汤) 2018-12-04 21:43:00
韩粉好可怕喔 名称都换了 还在发言人 等等是不是要去洗她FB?
作者:
lianhua (墨心镜情)
2018-12-04 21:43:00都选完了 现在是人家都不能讲他自己的看法就是了XD
作者:
yi03 (每日排球俱乐部万)
2018-12-04 21:43:00柯市长发言人是大熊，不是大学姐了
作者: ers545 2018-12-04 21:43:00
选完了大家回归本业了，现在应该是代表他个人立场，毕竟他是媒体人，还是要在统媒绿媒选边站的
作者: yuxo320 (你好吗 你征服世界了吗) 2018-12-04 21:44:00
那 她还算不算 柯家军?
作者:
lianhua (墨心镜情)
2018-12-04 21:44:00要这样连结 以后韩那群kmt的人搞事 就别切割
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-12-04 21:44:00我看完节目这一段，我不觉得她有批评到韩国瑜什么
作者:
yrmp07 (yrmp)
2018-12-04 21:44:00地方首长谈统独？等选上总统再来吧
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2018-12-04 21:44:00
柯底下都一群深绿底裹白布的，白绿合作还会有白才真是见鬼了！
作者:
houu (天热就是要喝啤酒啊)
2018-12-04 21:45:00把重点放在两位主子的互动就好，粉丝说的听听即可
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-12-04 21:45:00她只是就事论事的在讲92共识，而且也说了柯p的说法
作者:
PttObba (PTT欧巴)
2018-12-04 21:45:00不管啦 不全盘认同大学姐言论的都是韩粉啦 一定是啦
作者:
lianhua (墨心镜情)
2018-12-04 21:45:00所以你柯粉 你支持这种连结方式囉?
作者: ers545 2018-12-04 21:45:00
真要当柯家军的话，会饿死，大家都有家人要顾的
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-12-04 21:46:00韩国瑜讲92共识，你支持他，不代表你也要吞92共识
作者:
askemm 2018-12-04 21:46:0092共识是事实喔，只有DPPER才认为不是。
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-12-04 21:47:0092共识是事实?可以麻烦举个实际的证据吗?
作者:
c1951 (QQ)
2018-12-04 21:47:00学姐有在看政黑 你这篇说得好~~
作者: greatyang (十元大补汤) 2018-12-04 21:47:00
所以92共识是什么？ 呵呵
作者:
yrmp07 (yrmp)
2018-12-04 21:48:0092共识是事实？
作者:
lianhua (墨心镜情)
2018-12-04 21:48:00不管啦 不全盘接受韩国瑜的论述就是在黑
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-12-04 21:48:00以韩国瑜的做法，基本上就是2008-2016马英九的那一套反正就是中客进来，货卖到中国，这些不是早就知道
作者:
houu (天热就是要喝啤酒啊)
2018-12-04 21:49:00但韩只是市长 差很多的
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-12-04 21:49:00你还真没说错，就是马的那一套，所以呢?
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-12-04 21:50:00基本上韩国瑜的做法也只能这样，不然他干嘛喊92共识?撇除掉他那些很有梗的行销，他的那句口号就是只能这样
作者: onworking (新的我重生了) 2018-12-04 21:51:00
最妙的是 二造当事人都说有共识 偏偏一堆旁观的人说你们没有共识啦
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-12-04 21:51:00要发大财基本上不太可能，发财的也只会是那些相关行业
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-12-04 21:51:00其实dpp要打击92共识从14年就开始了，最有效的方式就是不
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-12-04 21:52:00所谓的两造当事人，请问是指谁?
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-12-04 21:52:00靠中国卖去其他地方让人民赚钱，成效嘛一个礼拜前告诉你了
作者:
lianhua (墨心镜情)
2018-12-04 21:53:00选完就是百家争鸣 有什么不能讲的 真奇怪
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-12-04 21:53:00老实说，这节目后面有一段说了，地方跟中央"分工合作"这种奇怪的想法，但是很有趣想法，只是不知道中国买不买单因为正如其他人所说，中国以经逼政，越来越得寸进尺甚至底线越来越硬，除了一个中国，他们大概都不会想要包括kmt拿来骗台湾人的92共识--"一中各表"，中国不承认
作者:
demitri (forever)
2018-12-04 21:56:00韩粉真天真 如果92共识现在没共识 那才是对韩好1992年并没有92共识 那是2000年苏起新定义的后来被马囧拿来强调 所以现在92共识=一个中国习近平也重申过92共识 也很明确的说是一个中国
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-12-04 21:58:00dpp跟kmt都在骗，一个骗台独，一个骗92共识一中各表
作者: ZeroArcher 2018-12-04 21:58:00
存在即合理，大学姐决定走这路线也是她的选择啊，就来看看补选结果是怎样了
作者:
guike (gui)
2018-12-04 22:07:00大学姊讲的很有道理啊
作者: cliff107 2018-12-04 22:19:00
那她自己一直引用柯的话是什么意思自己的意见还要前老板背书???
作者: dido0208 2018-12-04 22:20:00
评论内容也没什么啊，连批评都没有也要崩？
作者: cliff107 2018-12-04 22:20:00
是不是想日后继续喝柯的奶水真的很会帮柯引战
作者:
reko3703 (reko3703)
2018-12-04 22:28:00好啦 韩粉去跪中啦 没人阻止你们你们要知道自己在干嘛就好了
作者: linshiauchi 2018-12-04 22:46:00
我在选举时就讲过选地方首长不应该谈统独，选后我的说法也一样，没有刻意针对谁。选举时有人刻意在带风向制造柯韩对立，没想到选后也一样。然后还有人不听清楚我说的就直接相信，我也是无言了。
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-04 22:47:00选上了就是公仆 每个人都有资格对公仆发表评论
作者:
nimaj (nimaj)
2018-12-04 22:48:00楼楼上大学姐然后我也认为地方首长不应该谈论92
作者:
resisazy (resisienzyme)
2018-12-04 22:55:00他哪里针对韩国瑜了，韩粉真的都不长脑？
作者: linshiauchi 2018-12-04 22:58:00
地方选举时谈论统独的候选人蓝绿都有，有人总是故意将我的说法扭曲后导向为柯阵营在攻击谁，选举时如此，现在我已非竞办发言人了，仍然如此，带风向的人实在居心叵测。
作者: jay0108 (jayjay) 2018-12-04 23:01:00
楼上大学姊！带风向没这么好带吧，随便google yt都有，被打脸更难看
作者: linshiauchi 2018-12-04 23:06:00
这篇文章下的标题就是一种带风向的做法
作者:
demitri (forever)
2018-12-04 23:15:001992年没有92共识 是韩国瑜的老师 苏起在2000年才定义所以一切都是苏起的阴谋 然后被马 韩拿来利用而已所以你自己打脸韩的”主要政见“ 然后怪别人制造柯韩对立为何不直接说 本来就有对立 只是在于韩粉/柯粉？政治不能这么不沾锅 当你反对韩的主要立场时势必会得罪韩的选民 就算柯韩两人关系良好他们在两岸议题上经由你的口说出的 就是分歧的我们只看得到柯韩在立场上是否相合 显然在两岸关系上两人不是完全契合的 我想就连蓝绿的对立都是这样蓝绿常常不是真正对立 而只是立场不同 私下很要好所以你能说 蓝绿对立不存在？我理解你不想得罪韩粉 但你骂人带风向只是两面不讨好而已还有linshiauchi我不觉得政治人物的幕僚可以对于一篇文章说出：你在带风向 这种事情每篇文章是人民自己的解读 你不能批评人民解读错误并批评人民在带风向 人民就是风向
作者: linshiauchi 2018-12-04 23:27:00
97楼你可以有你的诠释，我也可以告诉你，你的诠释跟我的本意有很大的落差。这篇文章的标题就是带风向，无庸置疑，选前我已经看太多了。
作者: ckain (Gilgamesh) 2018-12-04 23:43:00
真脆弱，被说不负责任就觉得被攻击啦？
作者:
demitri (forever)
2018-12-05 01:19:00韩真的批不得
作者: amare1015 2018-12-05 01:31:00
不管啦 不认同我韩的就是不对啦 我韩重情重义一瓶水内~