[讨论] 质询是不是应该先给题目,给官员回答?

楼主: masi (专业酸民)   2018-12-04 19:55:40
其实我看了几个质询,
不管是市议会的,还是立法院的。
大部分都在浪费时间,浪费民脂民膏。
我看这些立委、议员也不是很想知道问题的答案。
只是想作秀而已。
一来先丢个很琐碎的问题,
看官员答不出来就拼命狂骂。
官员想回答也不给回答。
阿质询就是想看官员的回答阿,而且是详细的回答,有准备的回答。
所以,我建议是不是规定先给题目。
质询时间,规定一半问题,另一半要给官员回答。
这样大家比较容易听到有用的东西呢?!
作者: pierce880321 (wa.der)   2018-12-04 19:56:00
相信我,如果是510他照样不会答
作者: Charles1984s (charles)   2018-12-04 19:58:00
事实上质询很多应该是上周的议题,这周要做回复,并提问新的议题,但惨的是连上周的议题都无法好好回复
作者: downtoearth (东方耳号:)   2018-12-04 20:00:00
我也同意 应该事先给问题 有时候就算是黄国昌我也觉得 你去问局长 加一公升油 算不算维修这样的问题 纯心就是想吵架而已...
作者: sue5566 (56不能亡)   2018-12-04 20:02:00
要看什么情况吧,一般来说很多委员质询的内容都是延续之前质询的内容
作者: Lioli (文化盲)   2018-12-04 20:19:00
是的 先进国家都是先给的
作者: gotschool (自动猫)   2018-12-04 20:26:00
黄国昌很多问题都是先给题目了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com