楼主:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2018-12-04 18:31:44丁丁争的是这个啦。
3)选举人如未携带印章或不能签名者，应按指印， 以用大姆指为原则，指纹力求完整清
晰，
“并应由管理员及监察员各 1 人，立即于“证明人盖章”栏内共同盖章证明。”
并请选举人用置备之 擦手纸巾，将指上印泥擦抹干净后发给选举票，以免涂污选举票，
成为无效票。
不过这次选举人手严重不足，我自己看投票所那每个人都是忙进忙出，偶尔Miss掉也是有
可能的。丁要是咬这个的话，我是觉得这样顶多算是有瑕疵，但是要弄到法官认为这个有
严重到需要判决选举无效喔.....嗯......
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2018-12-04 18:32:00
主张这个没什么用
作者:
Joeng (痴情对谁不心伤)
2018-12-04 18:32:00说实在啦 这种法官顶多认为是选务瑕疵啦..
楼主:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2018-12-04 18:34:00丁丁几十年来除了不在籍投票之外也没有多关心选务方面的法律，现在发飙了似的把所有的条文都拿出来鸡蛋里挑骨头啦。
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2018-12-04 18:40:00
推不过我还是认为拿这点没什么用
作者:
x0003 (镜子)
2018-12-04 18:41:00用同标准全台湾重验啊XD
作者:
bndan (seed)
2018-12-04 18:43:00是不是鸡蛋挑骨头不重要 标准是全台一致 要翻有种点在有效时间翻 我等著笑...只要丁丁这例能过+有效时限内 全台各处这波输到要脱裤的都
作者:
bndan (seed)
2018-12-04 18:45:00可以出来凹了 反正这些人选举钱都砸下去了 多砸一些再凹个机会 稿不好翻了 从负债落选废物就可以直接升级当上人了耶
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ) 2018-12-04 18:50:00
欸 为什么不签名啊 选择盖指印 不是会脏脏的吗
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2018-12-04 18:53:00我前面三个都盖手印 选务都没盖章 看来有戏喔
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-12-04 18:58:00sobiNOva你明知道SOP却不当场纠正选务？
作者: wjlai0502 (坚持围剿) 2018-12-04 19:38:00
干嘛纠正这些手印屁孩…………
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2018-12-04 19:46:00我不知道SOP...只是我前面三个一起没带印章我印象很深刻
作者:
collet (collet)
2018-12-04 19:49:00不签名多是不识字或看不清楚干脆盖手印
我也是盖手印。如果要质疑，只好把台北盖手印却没选务盖章的人叫出来对手指纹
干脆每个落选县市候选人都去挖一张这种票出来只要找到一张就选举无效 丁能逻辑
作者:
Cecicly (小白)
2018-12-04 20:17:00歹戏拖棚
作者: yukita65 2018-12-04 20:49:00
wj人家要纠正你有事吗？