亦或是要投票的人必须先经过简单的考试(像考驾照那样),考试的内
容就是一般的宪法与施政相关的时事,在全部的选民之中,淘汰一半,
通过考试者成为具选举权的公民,每四年一任,一人一票,并且投票时,
必须给于一定的投票薪资. 这样选民素质就可保证,选举也不至于盲从.
※ 引述《arabeske (arabeske)》之铭言：
: ※ 引述《hmphmp (hmphmp)》之铭言：
: : 对于柯韩合作我是没啥意见,但我对台湾选举倒是有个建议,我始终认为
: : 一人一票是一种假公平,高知识分子与贩夫走卒的见解一定有高低之分,
: : 如果以学历来配票,是否会比较公平,比如博士1人=10票,硕士1人=5票,
: : 大学1人=3票,专科1人=2票,基本教育者1人1票. 这样的分配,是否比较
: : 可以保证选出来的人不会是个草包? 而是真正会做事的人. 不知大家的
: : 看法为何?
: 呵呵~ 这种天马行空的想法我也有过.
: 现在的民主制度的确是"牛骥同一皂，鸡栖凤凰食"
: 学历嘛, 有些然学历不高, 但对社会贡献也是很大.
: 不妨用个人最高缴税级距来加权:
: 0~ 5%: x1
: 12%: x1.5
: 20%: x2
: 30%: x3
: 40%: x4
: 45%: x4.5
: 不仅可以彰显缴税多的人的贡献, 也可以鼓励民众缴税.
: 减少逃漏税.
: 男生如果服常备役者, 权数再 +1
: 替代役等同女性同胞, 无加权. 避免牝鸡司晨.
: 呵呵~~~~