楼主:
mark2165 (greggpopovich)
2018-12-02 21:33:05我知道李鸿源是水利专家啦....
但有一堆人说他会治水 又有一堆人说他嘴砲大师
我知道有些蓝的很捧他啦 好像是蓝营治水大师
他有治水的成绩吗?他之前是不是有整治过河川啊?
作者: saisai34 2017-12-02 21:33:00
员山子分洪道:
作者:
gotopark (无限风光在险峰)
2018-12-02 21:34:00高金表示
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-12-02 21:36:00员山子分洪道可行 KMT20年前就做了
那治水计画又不是只有员山子 结果被讲得只靠员山子就不会淹水一样
作者:
huos (huos)
2018-12-02 21:44:00比键盘专家更有公信力啊
作者:
bg00004 (绝缘体)
2018-12-02 22:06:00他有他的专业..我是认为质疑这个是有一点笨你去问水利界不就知道了...
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ) 2018-12-02 22:08:00
问高金素梅
作者:
bottger (我爱任时完)
2018-12-02 22:10:00他的能力是国际认证的
作者:
bottger (我爱任时完)
2018-12-02 22:12:00今天就算孙运璿来也会被dpper说成草包啦 KMT在专业人才这方面永远屌打dpp酬庸肥猫一百条街
作者:
catung (童)
2018-12-02 22:18:00专业 比政治酬庸好100倍
我的老师的老师是李，我也听过他演讲。他很推崇生态工程的治水概念
作者:
zick0704 (战神无双？)
2018-12-02 22:24:00就因为一个员山子就黑了，但李确实有他的论述啦但我自己学环工出身，我不认为他有那不好
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-12-02 22:25:00李好歹也是台大教授吧XDDD 不要看不起他咩
PTT很多键盘治水专家 可能都是李鸿源的师祖什么专家权威 在乡民眼中都是屁
作者: jump9128 (罗胖胖) 2018-12-03 00:01:00
有专业能力但也会有他失算的地方，就是自己话不能说太满
曾经听李上广播讲人口政策问题，讲的挺好的。不过执行起来就不知道了。
只要不是民进党，就是草包黑道中共同路人没台湾价值请回顾花妈赖皮在823宣扬自己治水成绩的吹牛皮，姑婆勇给黑龙在台中淹水前的语录，就可以发现民进党一直是干话治国
作者:
biosee (绿雨)
2018-12-03 00:44:00清境的违建
作者:
yurie53 (阿元)
2018-12-03 01:01:00高雄滞洪池好像他建议花妈盖的
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2018-12-03 01:31:00别傻了 滞洪池只是滞洪 并不会增加排洪能力没有增加往外海的排洪道 滞洪池只能做排洪调度雨量超过还是直接爆掉根本没用 排洪道就才那几条肥菊的问题是把治水的钱先拿去做面子工程(滞洪公园绿化)而不是优先先做滞洪道与相关串联调度计划而不是优先先做排洪道与相关串联调度计划
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-03 02:47:00滞洪池很有用的，不住高雄才会乱掰