Josh Yeh
https://www.facebook.com/josh.yeh.10/posts/10156691053984774
无知的我
无论是认识或不认识的人，我们一天擦肩而过多少人呢?100个，500个，还是1000个?这些
我们每天看到的人的加总就是我们认知的社会吗?
一次的选举，当了选务人员，见识到一个小小角落的真相，才让我经历人口学上的一次震
撼教育，才知道自己眼中对于台湾人口的概念有多么的不真实。
一日临时工
我服务的投票所是在台北市的蛋黄区，俗称天龙国!一开始，我原本想像可以看到上流社
会的样子。
投票所的投票率高于全国平均，达到了7成。一个接着一个没有断过，整天下来，我看到
了900多个住在这里的选民。但是，没一个可以一眼就辨认出这个人就是好野人，虽然看
到了两三个感觉有点熟，可能在电视上看过的老面孔，可是他们的知名度还不到可以让人
记得住名字的程度。看不出谁是贵妇，谁是大老板，谁是包租公包租婆，这个所谓的天龙
国里，每个人说的穿的都跟全台湾菜市场或是全联看到的人一模一样。看不到传说中的上
流社会不打紧，但不可思议的是，竟然发现一半的选民都是50岁以上，这怎么可能呢? 年
轻人怎么这么少?台北难道都是老年人吗?平常虽然食衣住行生活圈里(居住的社区，办公
室，捷运，公共汽车，马路上，餐厅，夜市，菜市场，大卖场，百货公司)也到处见到，但不
管怎样，看到50岁以上的比例大概也只有两成吧!就算蛋黄区的房价高，有资产的中老年
人比例比较高，但也不可能夸张到这种程度吧!但亲眼所见横亘在前，不由得不认。
选后，我上网查了一下，找了几个统计数字算了一下，才恍然大悟。其实这些公开的数字
早描述了真实的世界，但是感性的我们忍受不了数字的枯燥，或是从来就没有一个说故事
的人好好把这些数字放进去我们平时的概念里，说出有意义的真相。
算人头的事
这次全台湾20岁以上可以投票的人有1900万人，20岁到50岁的有1100万人，50岁以上的人
有800万人，另外18岁到20岁有60万人，所以18岁以上的人总共是1960万人。这次选举总
共有1万4千个投开票所，选务人员有40万，县市长投票率66%，公投投票率55%，到这里只
说了9个统计数字，但已经觉得好无聊，不知所云了吗?
(为便于阅读特意将以上所有数字去掉零头，但不影响以下根据这几个数字所推演出来的
内容)
把这9个数字换个方式讲:
在11月24日投票的这一天，全台湾的成年人要到一个比全台湾便利商店加起来的数目还多
了4000间的某个投票所去投票，这么多的投票所，当然需要非常多的一日工作人员，更何
况这还是公投门槛下修后的第一次公投，10案公投产生了不少的新的工作，那总共需要多
少的临时工呢?这个人数比花莲加上连江两个县的总人口还多，没去过这两个地方吗?那想
像比台北的中正区加上万华区的总人口还多，或是比高雄三民区加新兴区的总人口还多，
也就是每100个公民中就需要有2个人来做选务的工作，再看看那天的乱象，当然这些人中
的大部分根本抽不出时间回去投下自己的那一票。
每个投票所大概总共有1300到1400个选民，不同的投票所在人数差距上并不太大，从总投
票率来看上每个投票所最后来投票的选民大概是900个人上下，另外400多人从头到尾都没
有出现，这些人可能是在外地，或是今天要工作没时间投票，或是根本不关心，或是生病
，或是在跑路，或是夜间工作白天在睡觉，或是身体或精神有状况使得来投票所都困难重
重，或是只是来了看到队伍太长等等还有事就不想排了等等各式各样的原因。
今年的选举又有一点不一样，以前是满了20岁可以投票，但是今年还多了一些人，因为满
了18岁但还没满20岁的高三大一生，虽然还不能投县市长，但是已经可以投公投票，这有
多少人呢?大概占了全体投票人口的3趴，所以每个投票所大概有40个这样的人，这40个人
中有多少来投票呢?如果有一个公投案是问同不同意政府提供人民免费看一场五月天的演
唱会，这个18-20岁年龄层的投票率应该会大增，不过因为没有这种公投案，所以这40人
中实际有来投票的大概不到10人，如果这些年轻人投票意向全部都是一模一样的，最终他
们会影响票数的比率大约是1.5趴，但如果他们的投票意向与其他年龄层的投票意向并没
有显著不同的话，或是其他年龄层原先同意不同意的票数就差距超过1.5趴，那这个年龄
层的票数很难实质改变任何选举结果。
至于为什么看到的选民中，超过50岁人的比例那么高呢?再去找另一张对不同年龄层人口
的投票率统计表后，这个故事就一目了然了。超过50岁的人，因为很多已经退休，可能在
家中的发言权萎缩，不但常常听不懂家中的年轻人的对话，还会三不五时被说成跟不上时
代。因为体力不再那么好，而且历经了大半生的历练，常常觉得天底下已经没有什么新鲜
事了，待在家里面的时间比到新鲜时髦的地方凑热闹的机会多多了，于是公共场合并不常
看到这群人，平时就待在家里看政论节目或追剧吧!Line是有啦!但平常是在传给儿女一些
心灵人生的道理的，至于脸书，虽然有帐号，但上面的朋友也不多，而且也没有吃饭前还
要先拍照的这种习惯，所以好久没用了。到了选举这一天，反正也没别的什么事，就出门
投个票吧!而且好不容易有一天可以让自己觉得还拥有权力，表达意见的音量可以跟年轻
人一样平等，一样大声的时候，怎么可以放弃呢!因此，超过50岁的年龄层，投票率可以
高达75%，50岁以下的年龄层投票率却仅仅只有60%，这使得虽然总投票率66%，50岁以上
的人口也硬比50岁以下的人口少了300万人，可是投出来的总票数，50岁以上的人口投出
了600万票，50岁以下的人口却仅仅多出50万票(650万票)。也因此，在这个台北老化程度
最高的行政区的某个投票所里，为什么投票率高于全台这么多，而且中老年人的占比几乎
一半，答案也就呼之欲出了。
这样的人口结构与投票行为，如果投票的内容在年龄这个变量上有较高的对立性的话，其
实50岁以上的人口虽然人数较少，但加上投票率差异调整过后，50岁以下的人口是不见得
是能占到便宜的!
重整认知
1.所以，无论喜欢或不喜欢，现在55岁到70岁的人，仍然会在未来的10年内，重大的影响
著岛内政治的走向。
2.当看到未来有这么多高龄人口需要照护，更尊敬起有生养小孩的家庭，因此如果以后税
制上产生某些对单身者不利的内容，就算对我这样的单身者有直接影响，我是很乐意多负
担一些税的。
3.一般的人际关系中，除了父母配偶子女以外，最多的就是同事，朋友或生意上往来的对
象，有着近似价值与喜好的人成了同温层。另外的人，可能常常在外头跑来跑去，熟悉所
有的新闻与八卦，不停吸收新知，跟得上时代的脉动。就算比较见多识广，世界宽广了一
些，但其实，如果真的自大的以为世界就是这样了，那可能还是在比较大一点的同温层而
已，我们仍然只是在如来佛的手掌心里翻啊翻的。
尾声
没去过的地方，过去也许是从书里的照片，报纸，新闻，电影的画面里，架构出脑中对于
世界的图像，因为片段及简化，所以刻板。像是:
中国应该是个讲话要小心的地方。
美国是个什么梦想都可以达成的地方。
日本只有两种人，超有礼貌的以及超级变态的。
我们常常得靠着旅行，才能去印证我们对于这些刻板印象到底是正确的，或是错得有多离
谱。
现今，PTT，FB，IG，Youtube，更常成了认识这个世界的平台，不但可以在上面与网红聊
到天，遇到有相同意见的铁粉，算法还可以很容易自动地排除了我们不想看到，不想听
到，不想谈论的人事物，只留下了我们喜欢或关心的事情。这些处处皆知音的幻觉，更容
易将自己的想法膨胀成了以为是主流。
而每天生活的地方呢?因为更熟悉，一切显得那么理所当然，认知就比较不会被扭曲吗?
真实的台湾究竟是一个什么样的台湾呢?
我住的地方有一群身体发光的人，他们靠近心脏的地方会发出不同颜色的光，
原先大部分的人不是蓝蓝光就是绿绿光，
后来出现一些会发黄黄光的人，或是一些橘橘光的人，
最近几年，又出现了新一批白白光，或是黄光中带闪黑的人，这些人好像有越来越多的趋
势。
偶尔也会看到一些红红光人，或者紫紫光人。
当这些的光人，如果见到了对方的光跟自己的颜色不同，因为不同的光波波长会影响双方
的脑波，
使得他们互相排斥，无法共存，一定要把对方赶离开，
所以为了生存，他们抢地盘抢得凶狠，
常常咒骂其他颜色的光人不是大坏蛋就是大笨蛋，
因此许多在这里生活的光人常常没有什么安全感，
激动一点的就觉得要消灭掉所有不一样颜色的人，
胆小一点的觉得不能让自己的光色被人发现，这样晚上才能好好地睡一觉。
不过由于光人是一个非常的敏感的人种，任何愤怒，恐惧，悲哀，同情，或是外在环境的
突然变化，都可能使身体的光颜色产生变化，
所以有时候因为多淋了点雨，
或是因为停电光少照了一点，
或是来了一阵风把菜都刮走，使他一阵子没菜可吃，
或是来个地震把地底的蛇啊老鼠的都震出来跑来跑去，大家吓得尖叫，
或是爱放冲天炮的邻城人老是朝着家门放炮，
或是因为自己周遭都是别种颜色的光人，怕人发现被驱离，
种种的原因都有可能使身体发生变化，
有可能是原来发绿光的变蓝光，也有可能蓝光变绿光，
后来更有些变异种变成像白光等其他不一样的颜色。
还好这些光人只有在靠近心脏的地方会发光，光波强度也不大，
所以穿上衣服以后，平常其实是看不到的，也影响不到别人，
所以只有喜欢光着身体在海边晒日光浴的意见领袖，大家才会一看就知道他的光色，
或是两年一次的全国大体检时，可以调查出目前的光人颜色分布比例。
在实际生活上，如果没有看见别人发光的颜色，他们彼此还是会谈恋爱，通婚。
他们彼此并没有他们想得那么大的不一样，
无论是什么颜色的光人，本质上其实都差不多，大部分都相当和善。
而且有时你会看到那些做了日光浴公开自己颜色的意见领袖，在海边互相骂来骂去骂完后
，
又一起勾肩搭背的点了鸡尾酒来喝。
逻辑不是光人的强项，他们属于比较感情取向的人种，
遇到冲突的时候，如果可以让对方喜欢你，光人情感的偏好通常可以赢过理性的思辨，
所以在很多时候许多原有的规范不见得很有用，解决问题普遍是用协商的方式，
他们对这种作法，有一个特别的说法称之为"乔"......
但是，这个我理解的台湾就是真实的台湾吗?
还是也只是被编造出来的一则寓言呢?
我们真的有可能客观理解我们所存在的这个世界真实的样貌吗?
=========
现在55岁到70岁的人，仍然会在未来的10年内，重大的影响着岛内政治的走向