Re: [讨论] 核废料问题很好解决 一户一百万

楼主: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2018-12-02 14:15:04
打反核,真是轻松欢乐的事
※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言:
: ※ 引述《flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)》之铭言:
: : ※ 引述《ipojay (ipojay)》之铭言:
: : : 恕删...
: : : 核燃料再处理没你想像的那么完美
: : : 维基百科里的"核燃料再处理"
: : : 内容很多,我截出几段比较重要的,其它请自行研究。
: : : 与其花大钱请人处理,最后还是得运回来自行存放高阶核废,放射性都没减少。
: 请容许专业打脸拥核仔
: 继续揭露核电真相
: : 不可能放射性都没减少
: : 如果都没减少,干嘛还要再处理?吃饱太闲
: MOX处理过程制造的玻璃固化物
: 放射性之强能20秒致人于死
: 至于放射性减少? 我举钸为例好了
放射性的强弱,是以能不能致人于死作为标准喔?
文组反核再次突破天际啦!
偷偷跟你说,一直坐飞机也会被放射线照死喔
: 乏燃料棒1%的钸,做成MOX后浓度是7%,
: 拥核仔以为烧过钸就没有??? 其实
: MOX烧过7%钸还剩下4~5%
: 然后又顺便再制造一批FP MA
然后,你要证明放射性没有减少?
论放射性减少与否,是以同cycle的物质来讨论,这是常识,对吧?
我这批铀燃料棒,发过电之后,拿去炼成MOX跟不能提炼的渣滓。
问题是,我现在需要处理的,是渣滓还是MOX?
你要论证MOX并没有让核废料放射性减少,只有一个可能:你把亮晶晶的新MOX燃料棒跟渣滓全部一起当废料处理,才叫放射性没有减少!懂?
MOX的放射性拿去发电了啦干!要发到什么时候?发到放射性减弱到没有经济效益为止。
没错啊,乏MOX燃料棒里依然有钸239,就跟乏铀燃料棒里依然有未反应的铀235一样。
可是瑞凡,这时的乏MOX燃料棒与其间含的杂七杂八放射性同位素,都属于下一个cycle去讨论了,谁还在跟你第一cycle的放射性没减少?
我一直觉得对反核最恶劣最严厉最卑下最重的形容词是:
你文组喔?
: 这就是MOX再制的真相
是吗?哈哈
反核的真相哈哈
: : 再处理,MOX之后,你真正要处理的核废只剩3%,辐射只剩8%。怎么是没减少?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 最简单一件事:再处理出来的是新的燃料棒,燃料棒没有放射性?这是拿石头来混的诈
: 欺吗?
: 完全错误
: 百分百错误
: 有种你就把3% 8%数字来源提供给大家看
: 也让我笑一笑XDDD
只是笑一笑吗?看我不起?好歹切个什么零件啊
笑你不敢
: MOX制造过程的高放射性玻璃固化物重量就占了1/5
文组反核无知到什么叫做玻璃基材
请文组反核示范一下如何用“玻璃去去走”咒语或其他任何魔法可以直接让金属基放射物质自己玻璃化
: MOX在LWR烧过又变回核废料而且更难处理
: 虽然数量变少但钸的含量变高
“连太太拉过的皮又松了,怎摸半?
再去拉一次不就好了。这么简单的道理也不知道?”
这是我第一版的回应
但我发现漏了一个大笑点
MOX燃料棒烧的就是钸。MOX烧过之后反而钸含量还变高?
那就他马的继续烧啊,越烧钸越多?
马的反核发明永动机了啦!
: : 高阶核废里放射性比例最大的部份抽出去做燃料,重新放进反应器里去发电了。剩下来
: 的核废料才需要干储或掩埋,而这些废料的放射性占原始废料的多少?8%
: : 这叫放射性都没减少?
: 所以说拥核仔都不念书
: 钸以MOX形式燃烧大概只有消耗25%(7%=>4~5%)
那是下一个cycle。
你不但不唸书,而且老太婆性格与鸡迈有拼
: : MOX有说过自此不用掩埋吗?没有。但是只剩3%要掩埋了。这样还不好?
: 请把3%的数据来源拿出来XDDDDDDDDD
: 如果以"最低"乏燃料棒七换一计算也要35%
: 这还不考虑MOX高余热对澎润土的影响
这是虾米挖沟?
反核程度无限趋近文盲
作者: sheekat   2018-12-02 14:50:00
永动机XDDDD
作者: Brightheat (QQ)   2018-12-02 14:51:00
文组治国就是这种咖洨一堆来秀低能
作者: louiswu (louis)   2018-12-02 15:03:00
都违反质量守恒了呢
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2018-12-02 15:30:00
别小看文组骗人吹牛能力,清大核工教授都被外国挖角了。
作者: litcurler ( )   2018-12-02 15:33:00
这是正常的劣币驱逐良币行为 没事儿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com