※ 引述《ckckcck5577 (一堆神经病)》之铭言：
: 就谢龙介讲的啊，赢赌不要赢话
: 台北市砍1500柯p都选成这样了
: 军公教都是破万在砍
: 砍了还用厂工在网络带风向抹黑军公教
: 你被砍了钱，没人感谢你
: 还说你是贪婪的那一群人
: 政府没钱我可以理解
: 但8800亿的前瞻真的让人感到不可思议
公共支出可以带动经济成长、经济学教科书那么教、全世界的政府也是如此做、无论左右
派都一样、马政府一上台也是搞爱台建设九千亿、政府都是寄望借由公共投资带动的经济
成长、使民间收入增加、自然政府能从增加的税收把投资收回；至于年金问题也是现在一
堆国家共同问题、当年计算的人口成长、死亡、经济成长、都已经有太大偏误、现在是缴
费人口减半、领年金人口却一个没少、几个破产国家的例子就在眼前、没破产的哪一国不
是删减年金？马政府还说过、“年金改革今天不作、明天会后悔”、结果根本不敢做…如
今台湾改革后的公教年金还是在全球属一属二高的、连9.2最爱的强大祖国这两年不只发
生一次大规模退役解放军跑去国防部抗议年金、当然年金消减也会影响民间消费、但是公
共投资带动的是正向循环、也能逐步弥补年金消减后的消费下降、更何况年金很多不是汇
到国外就是拿去炒房、对台湾经济毫无助益、统霉要把公共支出扩大跟年金改革混为一谈
、呼拢无知选民、目前看起来是很成功的、整个选举就是民智未开的代表作…才会对扩大
公共建设觉的不可思议…不然两年后再来看狗民党总统候选人的政见会不会没有公共建设
支出？还是能够做到恢复年金还能不排挤公共建设这种世界奇迹！

对啦马英九负责吱吱崩溃完了吗？

呵呵～ 那只好台湾全县市都盖轻轨了轻轨捷运盖好盖满，台湾还不经济大起飞

你也在呼拢 人都不会死怎么可能不会少

东部盖一条高铁直接搞高铁环台列车

医疗进步，寿命延长

还有军公教人员是固定的就算人口减少还是可以补满

凯因斯派已经退流行很久了，你读过海耶克吗？

都21世纪还拿20世纪初的凯子因斯来说嘴喔？

不管是马扁蔡都是用增加人民负担的方式解决问题，可是政府大部份预算都落入财团口袋，这也就是人民对经济无感的原因

供三小，太简化问题了

你怎么不说 存在户头的年金好好去投资可以赚更多钱

马政府当初说要做的也是一模一样、年改加扩大公共支出、只是支出增加了、年改不敢做…公共建设谁说只有轨道？把基础设施做好也有利投资、狗民党最爱推崇的十大建设就是着重在基础建设、机场、港口、高速公路、水库、电厂…；另外当年在计算年金预算的人均余命实际已经提高几岁？不是人不会死、而是活超过当年预估的值、当然会不够支付、不然那些破产国家哪一个过去三十年人均余命下降的、为何一堆国家要延后退休年龄？！

公共支出太多可以做的，像补助老车汰除、基础建设更新维护、鼓励投资交通水电配套、都市更新、都市规划、奖励观光投资，轨道是个最末考量！要不要去研究美日韩怎么搞扩大公共支出的？有轨道支出吗？你爱说笑！

所以我哪句说轨道支出了？？公共支出你说的我都赞成、但是你可以先看清楚别人讲的内容吗？一直跳针我没说的轨道？！

还有日本轨道线是最完整密集的，他们财务面也不会因而完全向轨道建设倾斜，魔鬼就藏在这里，冥进党当人民傻了吗？眼瞎了吗？2020灭了绝不冤枉冥进党钱瞻轨道占比有多少？然后不谈轨道？这不用讨论了

破产?执政党把国家经济做好 税收就好怎会破产

公共建设的目的是背后的效益 不是有盖就好

搞年金改革应该是请经济学家来评估对个人和国家的发

实际上 2016交接时 国家税收是超收的

而我提到的公共建设有在前瞻里吗？这前瞻还真奇妙

你知道DPP这个做伤害最大是法律的不信任吗?

当年马拿800亿发消费券，消费店家商店活络，GDP成长0.5，如果是拿去作大建设，恐怕钱大部份又落入大老板手中

你以为公共建设 DPP出一张嘴 建设就会变出来执行公共建设的人就是基层公务人员

提高生育比盖东盖西好用多了，是承包商喔

你是不是逗点跟分号，弄不清楚

连我这种没唸什么书的三流空洞大学生学历都想得到，冥进党还要愚民多久？嘻嘻

而且你根本没搞懂，基金破产不代表政府破产

基金破产不代表政府破产 那劳保健保农保破产勒

农保早就破产了，有怎样吗？基金破产很多原因，但别把政府破产拿来类比

看不懂在写什么

意思是破产没关系 那干嘛课第二代健保

用税金补年金比建设有益多了

就是不敢改革赚最多的惯老板啦

这篇讲的好，年改就是以前的人利率.公式不合现在情况，所以才会溢价那么多

你没讲不代表他们没做好不好？你选择性看你要的，通篇就是肯定？

很多公共建设的钱有一部分是被A走

轨道建设这么密集 一定有猫腻