[讨论] 做得不好再回去当教授是什么制度?

楼主: oftisa (oo)   2018-12-01 15:19:25
中华民国有很多教授在课堂上打嘴砲都很厉害
但是真的让他做事却做得不好,可见他们口中的‘学理’、研究都是假的
根本不符和事实
做得不好都可以回大学,那等于没有任何影响,难怪没有人在怕的
更何况都已经证明他的想法有问题了,还回去教学生,不是误人子弟吗?
很多的科系,比如公共行政、商学/管理学院,或是工学院的科系
都是要学会怎么把事情做好,可是很多教授却不屑产学合作,是在很荒谬
学习最重要的是要学会依据事实思考的能力,只皆接触业界才能知道事实是什么
产学合作不应该是政府/学校要求才做的,本来就是学习/研究的一部分
毕竟这些科系就是教你如何做事,如何赚钱的,产学合作/课外实习才是理所当然的
不过已经证明没有贡献的人还可以继续回大学任教,等于没有任何究责
这种制度不是拖垮政府效率吗?
作者: air1007 (air1007)   2018-12-01 15:20:00
你没有办法证实他做的不好跟他教的好不好有任何关连呀
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-12-01 15:23:00
一楼,会不会教书是一回事,但他如果做不好也代表他上课
作者: shyh (牛羚一族)   2018-12-01 15:23:00
都有人落选还回去当教授了
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-12-01 15:25:00
教学跟行政是两回事
作者: air1007 (air1007)   2018-12-01 15:26:00
如果你是学校反对他任教的人你的确可以写那么长一篇反对书来阻止他,然而别人请几个董事或者谁跟学校高层有关系的帮忙说话一样进去
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-12-01 15:26:00
不然枪毙好不好? 下台就是负起政治责任了
作者: Drkate (Drkate)   2018-12-01 15:26:00
会读+会整理+口才好,就可以教,但执行不一定行
作者: air1007 (air1007)   2018-12-01 15:27:00
这个社会多少次证明了能力不是位居上位的必要成分(看看最近火红的小公主只能说学术这东西其实一直是谁推翻谁然后修正,你总不能说第一个被推翻的那个就是草包,没有资格再教书
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-12-01 15:32:00
会说跟会做是两回事啊但是当教授只要会说就好
作者: kisaraki1976 (老月)   2018-12-01 15:33:00
学术研究一次只控制一个变因,现实不是。
作者: lword (Ali)   2018-12-01 15:45:00
台湾一堆垃圾教授 付钱去上那些人的课根本浪费生命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com