Re: [讨论] 关于大学姐说的时间巧合(向馆长致敬)

楼主: gtxism689 (嘿嘿哈哈)   2018-12-01 12:52:51
每一件事情都有天时地利人和,
韩总可以崛起本来就是靠这三件事,
少了任何一件都缺一不可,
大学姐说韩总崛起时间点和柯P被打器捐案时间点很近是正确的,
乡民说韩总崛起是靠馆长直播带起来的也没错。
1. 天时
  一例一休、砍七天假、同婚立场、砍军公教退休金、北农吴音宁……
  民进党这三年来到处开战场,然后到处乱呛声,
  什么太阳花已死、外面抗议的都是放录音带
    不爽可以不要投民进党都跑出来了,
  这本来就是国民党再起的天时,
  国民党要是笨到连这点都不把握,那他们可以集体手牵手跳海去自杀了。
2. 地利
  地利很简单嘛~~民进党老想着南部就算摆颗西瓜也会上,
  结果集中所有火力全部砲火对准柯文哲,
  企图去争取一个本来就不可能属于他们的位置,
  消灭一个他们自以为是比国民党还可怕的敌人,
  结果就是搞得自己基本盘地利尽失,
  完全给对手一个趁敌方后防空虚趁虚而入的大好机会嘛!
3. 人和
  A. 韩总诉求年轻化,上网红节目塑造自己和年轻人站在一起的形象,
    加上和馆长合体让人感觉有种兄弟对兄弟的既视感,
    这时候年轻人的认同感就来了。
  B. 柯友友形象:
    韩总一直营造一种柯友友的形象,
    加上两人以前在北市府那一副英雄惜英雄共同对抗王世坚的腐味,
    无论台北选情再怎么低迷也不肯加入丁丁反柯的行列,
    这时候柯粉的认同票就来了。
  所以当韩总和馆长合体打出网络声势后,
  加上柯P被狂打器捐案让无数柯粉不爽,
  这时候在 1124 灭东厂的口号下,
  反蓝的柯粉会默认韩总是柯友友而放他一马不给他使绊子,
  中间的柯粉会觉得韩总是柯友友要不要帮个忙,再让他火上一把,
  蓝色的柯粉就不用说了,不支持难道要再让国民党跟 2014 一样集体去跳海?
  所以结果就不用说了嘛,
  韩总大获全胜,中南部一片绿地变蓝天。
  总而言之,
  韩总可以爽赢是结合肚烂民进党、找馆长冲网络声量与柯友友形象三者合一的产物,
  缺一不可,少了任何一个韩总都很有可能马前失蹄饮恨落败。
  选民不肚烂民进党,高雄本来民进党就是摆颗西瓜也会上;
  韩总不找馆长,网络声量冲不高韩总也没办法大量吸引年轻人的目光。
  韩总不是柯友友,变柯黑马上变成柯粉围剿的对象,到时候高雄谁哭谁笑还很难说。
  这三者缺一不可,大家也不用再去争谁的功劳比较大了,
  因为功劳本来就是大家都差不多,去争谁大谁小没意义。
作者: ecejc (jc)   2018-12-01 12:53:00
我也觉得 A+B+C 才能催成 D 很难说 A B C 谁缺一不可
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-12-01 12:55:00
这篇很好
作者: energy100203 (小白)   2018-12-01 12:56:00
赞成
作者: amare1015   2018-12-01 12:56:00
最重要的全部因素都导向"讨厌民进党"才对
作者: Dissipate (云消雾散)   2018-12-01 12:57:00
就是天干物燥,星火燎原的概念
作者: DerekMark   2018-12-01 13:01:00
合理
作者: a2233 (a2233)   2018-12-01 13:04:00
绿很烂,绿打柯,韩友柯。那国民党呢?那拼经济呢?白色柯粉的眼里只看到韩柯交好,我之前就发文问过,倘若韩以无党籍参选,不讲经济改喊不分蓝绿,丢掉蓝营铁票后,能靠柯粉独力当选?你们柯粉都刻意淡化蓝色因素,合理吗?
作者: azcookie (爱智饼干)   2018-12-01 13:09:00
韩没有KMT的资源会选的更辛苦呀!后来看到韩声势如日中天,我绿柯就没再要亲戚投韩了。
作者: h321123aa (the king of toolman)   2018-12-01 13:15:00
推,中肯
作者: a2233 (a2233)   2018-12-01 13:19:00
所以你们柯粉都把韩总的胜选归功于柯的因素啊!这真得合理吗?若不是韩提出高雄又老又穷,让高雄人心有戚戚焉,就算柯被民进党关起来,高雄人会因此投给友柯的韩?柯粉力挺一定是韩胜的原因之一,但可能是主因?真有那么多高雄人在乎柯被绿打压?
作者: London2006 (伦敦枪手)   2018-12-01 13:27:00
作者: a2233 (a2233)   2018-12-01 13:41:00
但你列的三点,除了第一点是绿自己的问题外,都是和柯有关啊?柯的因素是主因吗?蓝的因素呢?经济因素呢?你们柯粉就不管了嘛,若你是高雄人,会投给自己认为未来四年做得比较好的人,还是会为了三百公里外他市市长被打压,替他出气才决定投谁?
作者: book8685 (快活人生)   2018-12-01 13:42:00
侯友宜怎会是反民进党的人物 灭东厂他不等于载体阿
作者: a2233 (a2233)   2018-12-01 13:49:00
我不知道韩粉中的白色及蓝色比例是多少,但以杨上届四十五万蓝营铁票来说,至少韩的票应该有半数是蓝军贡献,柯粉都忽略?
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2018-12-01 13:55:00
作者: washltz (羊)   2018-12-01 14:00:00
我高雄柯粉啦,我就是不爽dpp打柯所以投韩,怎样?
作者: a2233 (a2233)   2018-12-01 14:03:00
反正在柯粉眼中,可以提绿有多烂,可以大声讲柯有多好,但蓝的贡献就看不到高雄蓝营基本盘才三成,能有多大?但少了他们,凭你们柯粉就能让韩上?柯粉有自信挖陈菊半数票给韩?要讲韩为何胜,可以忽略蓝?
作者: zick0704 (战神无双?)   2018-12-01 14:17:00
楼上有文字阅读问题?
作者: a2233 (a2233)   2018-12-01 14:22:00
我从来都没说只有蓝有功劳,我还有说柯粉相挺也是一个原因,但凭什么是主因?除了柯粉同温层,谁会听到器捐案就气得跳脚?
作者: intj8028 (阿酷)   2018-12-01 14:32:00
作者: kuloda (kuloda)   2018-12-01 14:43:00
作者: mawan (mawan)   2018-12-01 14:53:00
这篇讲的好!
作者: neverwei   2018-12-01 15:11:00
合理
作者: larrylai1 (Mr.L)   2018-12-01 15:12:00
没有忽略,柯粉或有功,韩本身的选战策略更突出。韩摆明就是选战友柯,其他蓝营市长候选人没人像他明显
作者: cwjing (cwjing)   2018-12-01 15:30:00
推这篇!台中柯粉+1,四年前投林、四年后废票都因为柯
作者: a2233 (a2233)   2018-12-01 15:36:00
为柯出气能称得上一个主因?韩总的造势场合上,有喊翻转高雄的,有喊高雄发大财的,有人喊帮柯P出气?韩柯只是有一些交情及恩情,又不是像花莲云林是亲人入狱其迈也不是炮打柯的主力,却拿高雄市长来帮台北的柯出气怎么想都很不合理。我不否认有高雄甚至全台柯粉会这么做,但占多少比例?柯的因素称得上主因?要讲帮人出气,那我要说民进党出动党产会促转会来修理蓝所以韩总会胜是因为人民要帮国民党出气?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com