[新闻] 行政院定调同婚立专法 时代力量:爱家

楼主: JihadiHaHa (圣战士哈哈)   2018-12-01 00:33:22
1.新闻网址:
https://reurl.cc/MbAaW
2.新闻来源︰
苹果日报
3.新闻内容︰
行政院定调同婚立专法 时代力量:爱家公投违宪拟提释宪
行政院长赖清德今与民进党团立委进行行政立法便当会,对于同性婚姻议题相关公投结果
,立委与行政院的共识就是“尊重公投结果”,行政机关将在3个月内提出保障同性婚姻
的专法草案,送交立法院审议。亲民党团今晚表示乐见行政院依照公投民意,社会大众对
于同婚的部分,立专法比较能接受。国民党团表示,党团内部多数倾向另立专法。时代力
量党团认为,爱家公投有违宪之虞,应依法声请释宪,请大法官做出解释。
司法院大法官在2017年5月24日做出第748号释宪文,宣告《民法》不允许同性结婚的规定
违宪,主管机关应在2年内完成修法或立法加以平等保护,逾期未完成的话,同性婚姻将
可直接援用现行《民法》规定。由下一代幸福联盟提出的3案“爱家公投”在今年获得700
多万张同意票,以压倒性票数轻松跨越495万的通过门槛,迫使行政院将朝另立专法方向
前进。
时代力量党团总召徐永明表示,对于公投结果感到可惜,当初大法官释宪的角度应该是偏
向修民法的方向,另立专法仍有歧视的嫌疑;另外,他也建议,爱加公投主文恐有违宪疑
虑,应提起释宪,让大法官做出进一步解释。徐永明也认为,当初同婚法案在立法院审议
时,其实就有机会尽快处理,但无奈执政党内部仍有歧见,错失良机。
至于时代力量是否要主动提起释宪,徐永明表示,党团内部仍然需要进一步讨论,且也要
尊重民间团体,包括婚姻平权小组在同婚议题的主导性。
亲民党团总召李鸿钧表示,公投是直接民意的表现,现在公投通过后,显示社会大众对于
同婚的部分,立专法比较能接受,亲民党团也认可行政院决议提案立专法的方向;不过党
团内部对于修法还没有特别意见,要等行政院版本送入立法院后,才能具体检讨,大原则
是专法内容,不该违背释宪内文。
国民党团书记长吴志扬指出,大法官释宪文要求,立法机关或行政单位对于同婚要有具体
作为,其做为可能包含“另立专法”、“另立章节”等模式;国民党内部对于同婚本来就
有不同声音,有赞成立专法等方式,也有认为同志不该纳入婚姻的声音,这两种声音还需
要再进一步整合,若真的要朝法律面的方向前进,多数应该也是建议另立专法。
4.附注、心得、想法︰
票房毒药还是给收割力量圾民党去开发吧
觉青偶像都在第三势力
反同赢不起 挺同输不起
大法官审理案件法第 5 条 有左列情形之一者,得声请解释宪法:
依立法委员现有总额三分之一以上之声请,就其行使职权,适用宪法发生疑义,或适用法
律发生有牴触宪法之疑义者。
作者: magnanimity (liberality in bestowing)   2018-12-01 00:34:00
5席怎么释宪……
作者: kougousei (kougousei)   2018-12-01 00:34:00
5席你要找谁释宪...?
作者: allstarw (allstar)   2018-12-01 00:35:00
为何立专法就是歧视啊
作者: Iruvata (泉此方)   2018-12-01 00:35:00
崩溃嘘,LGBT没救了
作者: gn7722 (脚很痛)   2018-12-01 00:35:00
笑死人了,民意就是一切,连宪法都给你改了难道想要反同入宪?
作者: BlueBird5566 (生日56)   2018-12-01 00:36:00
输了就违宪 zz
作者: gn7722 (脚很痛)   2018-12-01 00:36:00
说宪法大于民意真的好笑民意才是一切
作者: Iruvata (泉此方)   2018-12-01 00:36:00
专法除了性别有关的如果没有100%一样就是歧视啊
作者: BlueBird5566 (生日56)   2018-12-01 00:37:00
徐永明真的很烂 滚一滚啦 操
作者: kougousei (kougousei)   2018-12-01 00:37:00
专法都还没订提什么释宪 这篇时力是要提“公投主文”的释宪耶XDDD
作者: Iruvata (泉此方)   2018-12-01 00:37:00
说民意大于一切的那我们干嘛要有无障碍设施,那些人残
作者: iovoecu (XX)   2018-12-01 00:37:00
投票前为什么不出来靠腰==
作者: gn7722 (脚很痛)   2018-12-01 00:37:00
社会无法接受就是无法接受
作者: kougousei (kougousei)   2018-12-01 00:38:00
等专法订出来真的不OK再提诉讼->释宪才是正途吧
作者: gn7722 (脚很痛)   2018-12-01 00:38:00
不要把自己以为的先进观念硬要灌输别人
作者: Iruvata (泉此方)   2018-12-01 00:38:00
疾干我们什么事,为什么要浪费资源在他们身上,如果民
作者: Iruvata (泉此方)   2018-12-01 00:40:00
以后中低收也不用补助了,反正是少数干嘛金拿钱贴他们什么都要看民意根本也不用宪法了,就大家比谁人多
作者: home2588 (home2588)   2018-12-01 00:42:00
奇怪?怎么违宪?上次释宪不是说可以另用专法吗?又不是不准结婚?
作者: BlueBird5566 (生日56)   2018-12-01 00:42:00
民意本来就大于一切 就是有些人老爱讲人权 讲平等才会有废死这种东西
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-12-01 00:43:00
原来民意不重要 那甲甲可以搬去中国跟新加坡啊
作者: kougousei (kougousei)   2018-12-01 00:43:00
看专法怎么订啦 护嘉盟那个什么共同生活法铁定会违宪
作者: BlueBird5566 (生日56)   2018-12-01 00:43:00
至于要不要无障碍设施、要不要补贴 民意认为可以啊民意有说不要无障碍设施 不要理会废疾人士?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-12-01 00:44:00
看来左胶纳粹是真的
作者: BlueBird5566 (生日56)   2018-12-01 00:44:00
讲民意重要 就会有人跳针“那中低收不用补助”逻辑?你要先去做民意调查 看是不是绝大多数人不想给低收入户补助 这样才有立场说不该啥都听民意
作者: allstarw (allstar)   2018-12-01 00:46:00
公投还顺便帮了政府解套 不然根本没动作
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2018-12-01 00:55:00
没有效力那公投不如废了吧...
作者: boyd1014 (David)   2018-12-01 01:30:00
立委快到期了,记得别投这些废料
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2018-12-01 01:39:00
大法官这鸟东西换党换人就能推翻…民意才是重点
作者: sonnnnylin (sonnylin)   2018-12-01 01:53:00
你这样跟丁守中有什么差别
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2018-12-01 07:16:00
推个同性伴侣法 不提到婚姻两字 内容跟婚姻87%像就好了不去作 时代力量跟薪潮流一起崩溃起哄啥啦
作者: adream (学习)   2018-12-01 07:39:00
执政党真的是晕车了,同婚争议性那么大,也这样快速的推下去,总统还自吹亚洲第一,其他国家只是都不敢做
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2018-12-01 07:43:00
真的输不起
作者: yq8213 (青涩枫情)   2018-12-01 08:15:00
到底为啥要浪费钱公投,而且光这个项目就3题
作者: xuane (xuan)   2018-12-01 08:51:00
民意如流水,比大法官的释宪更不稳定。虽民意可改朝换代,但那就是要颠覆整个国家的程度了,一味支持民意大于宪法,国家将陷入不稳定的民粹状态
作者: afishlun ( fish)   2018-12-01 09:02:00
中选会核定的违宪公投啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com