1.新闻网址:
https://reurl.cc/MbAaW
2.新闻来源︰
苹果日报
3.新闻内容︰
行政院定调同婚立专法　时代力量：爱家公投违宪拟提释宪
行政院长赖清德今与民进党团立委进行行政立法便当会，对于同性婚姻议题相关公投结果
，立委与行政院的共识就是“尊重公投结果”，行政机关将在3个月内提出保障同性婚姻
的专法草案，送交立法院审议。亲民党团今晚表示乐见行政院依照公投民意，社会大众对
于同婚的部分，立专法比较能接受。国民党团表示，党团内部多数倾向另立专法。时代力
量党团认为，爱家公投有违宪之虞，应依法声请释宪，请大法官做出解释。
司法院大法官在2017年5月24日做出第748号释宪文，宣告《民法》不允许同性结婚的规定
违宪，主管机关应在2年内完成修法或立法加以平等保护，逾期未完成的话，同性婚姻将
可直接援用现行《民法》规定。由下一代幸福联盟提出的3案“爱家公投”在今年获得700
多万张同意票，以压倒性票数轻松跨越495万的通过门槛，迫使行政院将朝另立专法方向
前进。
时代力量党团总召徐永明表示，对于公投结果感到可惜，当初大法官释宪的角度应该是偏
向修民法的方向，另立专法仍有歧视的嫌疑；另外，他也建议，爱加公投主文恐有违宪疑
虑，应提起释宪，让大法官做出进一步解释。徐永明也认为，当初同婚法案在立法院审议
时，其实就有机会尽快处理，但无奈执政党内部仍有歧见，错失良机。
至于时代力量是否要主动提起释宪，徐永明表示，党团内部仍然需要进一步讨论，且也要
尊重民间团体，包括婚姻平权小组在同婚议题的主导性。
亲民党团总召李鸿钧表示，公投是直接民意的表现，现在公投通过后，显示社会大众对于
同婚的部分，立专法比较能接受，亲民党团也认可行政院决议提案立专法的方向；不过党
团内部对于修法还没有特别意见，要等行政院版本送入立法院后，才能具体检讨，大原则
是专法内容，不该违背释宪内文。
国民党团书记长吴志扬指出，大法官释宪文要求，立法机关或行政单位对于同婚要有具体
作为，其做为可能包含“另立专法”、“另立章节”等模式；国民党内部对于同婚本来就
有不同声音，有赞成立专法等方式，也有认为同志不该纳入婚姻的声音，这两种声音还需
要再进一步整合，若真的要朝法律面的方向前进，多数应该也是建议另立专法。
4.附注、心得、想法︰
票房毒药还是给收割力量圾民党去开发吧
觉青偶像都在第三势力
反同赢不起 挺同输不起
大法官审理案件法第 5 条 有左列情形之一者，得声请解释宪法：
依立法委员现有总额三分之一以上之声请，就其行使职权，适用宪法发生疑义，或适用法
律发生有牴触宪法之疑义者。

5席怎么释宪……

5席你要找谁释宪...?

为何立专法就是歧视啊

崩溃嘘，LGBT没救了

笑死人了，民意就是一切，连宪法都给你改了难道想要反同入宪？

输了就违宪 zz

说宪法大于民意真的好笑民意才是一切

专法除了性别有关的如果没有100%一样就是歧视啊

徐永明真的很烂 滚一滚啦 操

专法都还没订提什么释宪 这篇时力是要提“公投主文”的释宪耶XDDD

说民意大于一切的那我们干嘛要有无障碍设施，那些人残

投票前为什么不出来靠腰==

社会无法接受就是无法接受

等专法订出来真的不OK再提诉讼->释宪才是正途吧

不要把自己以为的先进观念硬要灌输别人

疾干我们什么事，为什么要浪费资源在他们身上，如果民

以后中低收也不用补助了，反正是少数干嘛金拿钱贴他们什么都要看民意根本也不用宪法了，就大家比谁人多

奇怪？怎么违宪？上次释宪不是说可以另用专法吗？又不是不准结婚？

民意本来就大于一切 就是有些人老爱讲人权 讲平等才会有废死这种东西

原来民意不重要 那甲甲可以搬去中国跟新加坡啊

看专法怎么订啦 护嘉盟那个什么共同生活法铁定会违宪

至于要不要无障碍设施、要不要补贴 民意认为可以啊民意有说不要无障碍设施 不要理会废疾人士？

看来左胶纳粹是真的

讲民意重要 就会有人跳针“那中低收不用补助”逻辑?你要先去做民意调查 看是不是绝大多数人不想给低收入户补助 这样才有立场说不该啥都听民意

公投还顺便帮了政府解套 不然根本没动作

没有效力那公投不如废了吧...

立委快到期了，记得别投这些废料

大法官这鸟东西换党换人就能推翻…民意才是重点

你这样跟丁守中有什么差别

推个同性伴侣法 不提到婚姻两字 内容跟婚姻87%像就好了不去作 时代力量跟薪潮流一起崩溃起哄啥啦

执政党真的是晕车了，同婚争议性那么大，也这样快速的推下去，总统还自吹亚洲第一，其他国家只是都不敢做

真的输不起

到底为啥要浪费钱公投，而且光这个项目就3题

民意如流水，比大法官的释宪更不稳定。虽民意可改朝换代，但那就是要颠覆整个国家的程度了，一味支持民意大于宪法，国家将陷入不稳定的民粹状态

中选会核定的违宪公投啊