高龄化“银色民主”来临 世代沟通避利益失衡
1.新闻网址:https://tinyurl.com/ycjjpndc
2.新闻来源︰TVBS
3.新闻内容︰
洪彩纶 2018年11月29日 下午8:33
这次选举，有高中老师对20所高中职学生做了一项模拟公投，发现跟平权议题相关
的四个公投提案，学生们投票结果和实际公投结果竟然“完全相反”，这似乎可以
说明“世代价值观”不同，也让公投结果出现落差，有学者观察到，高龄化的台湾
似乎开始出现“银色民主”趋势，政府必须面对这趋势，强化世代间的沟通，避免
造成年轻族群和中老年世代，两边的对立！
公投公报，选前你曾详读看完吗？还是只靠通讯群组内流传的讯息，盖下同意或反
对票？30多岁的爸妈，带着小孩进投票所，但一路看过去，40岁中年以上占多数，
根据中选会资料，这次公投40岁以上投票权人达1235万多人，未满40岁的则有740
多万人，有学者比对这次公投议题与开票结果，抛出了这观点，当“世代价值”成
公投关键，不能不重视高龄社会所形成的“银色民主”。
东吴大学法律学系博士生王鼎棫：“这时候，政治人物就会倾向高龄化世代的一个
需求，然后往他们想要的东西去打造，因而形成了所谓的‘银色民主’，会忧心这
样的趋势，会让世代间的利益失衡。”
平权议题上的表现更明显。
阿嬷：“传很多啦！”
选前长辈群组几乎被洗版！学者担心，封闭的群组对话，会加深不同年龄族群间的
意见隔阂。
长辈：“全部都看完了。”
也有长辈读了手机讯息后，再把公报内容看完！
长辈：“我写了小抄给我太太(太太她说)不要算了，那个公投(太复杂)她不投了。
”
也就是说复杂内容，长者也不见得每个人都愿意投公投票！但公投议题从听证会到
意见发表，网络上影音点阅人次，似乎没有太多，更别说公投权人，有没有去听过
“反方”意见了。
有老师针对20所高中职学生做了一场模拟投票，10项公投案中，关于平权议题的第
10、11、14和15，未成年的学生投票结果，和全国选民公投结果，竟然是“完全相
反”，也许多少佐证了“世代价值观”成公投关键这一句话！
年轻人：“长辈其实还可以区分两个族群，以我自己的经验来说，我觉得我们这一
辈，反而是跟大概60岁以上的老人(沟通)，我觉得比我想像中的，还要更能接受这
些讯息，反而是我们跟我们的，可能我们的上一代像我们的父母，那一辈的长辈比
较难沟通。”
年轻人：“我觉得比较偏地区性耶，比如说台北支持(平权)的比率就会很高，不管
就是以年纪来说，就是没有很大的区分，可是比如说越往南边，他们就是想法就会
比较更强硬的两边。”
中兴大学袁鹤龄教授：“年轻人在过去很长一段时间，两性平权教育确实已经深根
了，所以我觉得(和长辈观念)落差是非常严重的事情，所以你把很多的填充题、选
择题简化成为一个是非题(公投)，那很多一些概念想法看法，它都可能会被屏去，
而且最后会被逼得表态。”
教授认为虽然“银色民主”，看似是现阶段台湾遇到的状况，但世代间的关系不能
因此被分化，毕竟一人一票，票票等值，政府的责任是建立沟通桥梁，传达彼此意
见，才能让“零和赛局”，变成双赢和局。
4.附注、心得、想法︰
https://i.imgur.com/ZNpvsMc.jpg
怕爆.jpg
不过这次公投真的令人无言
https://i.imgur.com/zaotStj.jpg