[讨论] 政治人物该不该为了粉丝言行负责?怎么负?

楼主: Zcould (夜火千影)   2018-11-30 09:02:54
昨天看到有记者问柯文哲要不要呼吁柯粉别攻击人,柯没回应。
这也是我一直以来的疑问:政治人物该不该为了粉丝言行负责?
只有超人气政治明星才会有这种问题,最早是阿扁的扁迷,再来是
继之而起的马迷,但当时对扁迷马迷的批判也只是骂他们盲目
挺扁挺马,没有听说有人要阿扁出来管管扁迷,或叫马英九去
呼吁马迷不要攻击别人。
今天有记者直接问柯文哲要不要叫柯粉收敛点,这些问题才浮上台面:
柯文哲能叫柯粉怎样吗? 合法言论自由范围内谁管得着?
呼吁有吗用? 那些反串挑拨仔哪会理什么呼吁?
这治人物该不该对其粉丝言行负责? 怎么负责?
今天我Zcould的粉丝出去合法言论攻击别人,我Zcould该怎么处理?
作者: dreamnook (亚龙)   2018-11-30 09:05:00
政治人物神马时候为自己的言论负责惹(′・ω・`)
作者: realize1379   2018-11-30 09:06:00
好像只能呼吁而已吧…
作者: bob120400 (花满楼)   2018-11-30 09:07:00
只准蓝绿攻击人?
作者: preisner (ppp)   2018-11-30 09:07:00
连见都没见过, 为什么要负责?
作者: realize1379   2018-11-30 09:09:00
所有粉丝都在攻击啊,那谁要负责
作者: sakure   2018-11-30 09:11:00
韩国瑜有出来呼吁阿
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-11-30 09:11:00
这就典型愚者的问题 柯黑攻击人谁要负责?
作者: yq8213 (青涩枫情)   2018-11-30 09:13:00
首先,粉的判定为何?潘袁诗羽算吗?再来,控制崇拜者的行为就没有人权问题了?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-11-30 09:15:00
这题源头是来自柯黑名嘴 柯黑名嘴怕被反扑 想先给柯粉上拘束器而已
作者: DontKobeMe (别让LaoDa不开心)   2018-11-30 09:16:00
某些低能智障7.7的标准就是只有韩粉才会霸凌别人 只有韩国瑜必须为粉丝留言负责 呵呵现在碰到柯粉 7.7敢用力检讨吗?呵呵
作者: sakure   2018-11-30 09:17:00
不一定要负责,但社会印象多少会将粉丝行为映射到政治人物
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-11-30 09:18:00
如果是霉体攻击,谁要负责?你负责吗?
作者: sakure   2018-11-30 09:18:00
政治人物可以都不作为,也可作点事,即使是勉强或虚伪
作者: sakure   2018-11-30 09:20:00
像有人作个庙签诗一看也知是KUSO,还不是全扣在韩国瑜身上
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-11-30 09:20:00
那就不用问没烦恼
作者: sakure   2018-11-30 09:21:00
所以政治人物不去作点事,或去负责,就被这些负责到己身了呼吁或许实质影响力不大,但至少可作某种程度的切割和宣示
作者: XX9 (米鲁国王)   2018-11-30 10:00:00
我zc粉,优质。不像板上的垃圾,哼哼有呀,蓝粉都会围剿zc粉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com