Re: [讨论] 核废料问题很好解决 一户一百万

楼主: sevenfeet (引战不成)   2018-11-30 01:29:33
※ 引述《flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)》之铭言:
: ※ 引述《ipojay (ipojay)》之铭言:
: : 恕删...
: : 核燃料再处理没你想像的那么完美
: : 维基百科里的"核燃料再处理"
: : 内容很多,我截出几段比较重要的,其它请自行研究。
: : 与其花大钱请人处理,最后还是得运回来自行存放高阶核废,放射性都没减少。
请容许专业打脸拥核仔
继续揭露核电真相
: 不可能放射性都没减少
: 如果都没减少,干嘛还要再处理?吃饱太闲
MOX处理过程制造的玻璃固化物
放射性之强能20秒致人于死
至于放射性减少? 我举钸为例好了
乏燃料棒1%的钸,做成MOX后浓度是7%,
拥核仔以为烧过钸就没有??? 其实
MOX烧过7%钸还剩下4~5%
然后又顺便再制造一批FP MA
这就是MOX再制的真相
: 再处理,MOX之后,你真正要处理的核废只剩3%,辐射只剩8%。怎么是没减少?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 最简单一件事:再处理出来的是新的燃料棒,燃料棒没有放射性?这是拿石头来混的诈欺吗?
完全错误
百分百错误
有种你就把3% 8%数字来源提供给大家看
也让我笑一笑XDDD
MOX制造过程的高放射性玻璃固化物重量就占了1/5
MOX在LWR烧过又变回核废料而且更难处理
虽然数量变少但钸的含量变高
: 高阶核废里放射性比例最大的部份抽出去做燃料,重新放进反应器里去发电了。剩下来的核废料才需要干储或掩埋,而这些废料的放射性占原始废料的多少?8%
: 这叫放射性都没减少?
所以说拥核仔都不念书
钸以MOX形式燃烧大概只有消耗25%(7%=>4~5%)
: MOX有说过自此不用掩埋吗?没有。但是只剩3%要掩埋了。这样还不好?
请把3%的数据来源拿出来XDDDDDDDDD
如果以"最低"乏燃料棒七换一计算也要35%
这还不考虑MOX高余热对澎润土的影响
作者: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2018-11-30 04:38:00
这篇专业!
作者: reko3703 (reko3703)   2018-11-30 07:57:00
其实让高雄补助ㄧ户一百万 核电盖他那刚好哪个县市核电盖那 房价也差不多会先喷个ㄧ百

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com