※ 引述《ipojay (ipojay)》之铭言：
: 恕删...
: : 推 ipojay: 燃料棒境外再处理只是移除其中的某些成份 11/29 22:03
: : → ipojay: 别以为运出去就没我们的事了，剩下的还要再运回来 11/29 22:04
: : → ipojay: 重点是要付不少钱 搞到最后当盘子 核废料还是没变少 11/29 22:05
: : → flyover01: 贵官该更仔细的看文章 11/29 22:17
: : → flyover01: 我已经写了再处理之后的剩余废料储存容易的多，这当然 11/29 22:17
: : → flyover01: 是运回来储存。目前全世界都要自己永久储存自己的核废 11/29 22:17
: : → flyover01: 料 11/29 22:17
: : → flyover01: 但是97%已经变成新的燃料棒送去烧了，你现在要储存的只 11/29 22:19
: : → flyover01: 有3%。 11/29 22:19
: : → flyover01: 这叫废料没减少？你饭盒齁？ 11/29 22:19
: 核燃料再处理没你想像的那么完美
: 维基百科里的"核燃料再处理"
: 内容很多，我截出几段比较重要的，其它请自行研究。
: 与其花大钱请人处理，最后还是得运回来自行存放高阶核废，放射性都没减少。
不可能放射性都没减少
如果都没减少，干嘛还要再处理？吃饱太闲
再处理，MOX之后，你真正要处理的核废只剩3%，辐射只剩8%。怎么是没减少？
最简单一件事：再处理出来的是新的燃料棒，燃料棒没有放射性？这是拿石头来混的诈欺吗？
高阶核废里放射性比例最大的部份抽出去做燃料，重新放进反应器里去发电了。剩下来的核废料才需要干储或掩埋，而这些废料的放射性占原始废料的多少？８％
这叫放射性都没减少？
你除了维基之外，还有一个东西值得好好利用，叫做大脑。
: 不如就直接把钱发给核电厂周边的居民不是很好吗?
: 大家都发大财
: ==============================================================================
: "核燃料再处理可以减少高放射性废物的体积，但却不能减低其放射性和衰变热。因此，核
: 燃料再处理无法消除陆地埋藏核废料的必要性。"
MOX有说过自此不用掩埋吗？没有。但是只剩3%要掩埋了。这样还不好？
你的掩埋设施利用率增加了32倍！3200%！
然后下面就更好笑了。你的论点是再处理没用，放射线没减少。可是下面都在讲要多花钱。
有人说过MOX比较便宜吗？
举个例子，核二厂延役廿年，今天出来的数字是要再花150亿。
哗！好可怕！150亿耶！
你知道吗，核二厂一年的发电量刚好也是150亿度。
摊提下来，每度电增加的成本是：5分
这是核电可怕的地方，因为它的发电量太大了，任何花费均摊下来简直变得像是微不足道。
可是让需要最终处理的核废减量，而且减到只有3%，带来的好处简直是无价，光是打脸文组反核就值了。
: "2011年10月25日，日本原子能委员会（AEC）在一次会议中披露了关于核电站再循环核燃
: 料的成本计算，结果是比直接把乏燃料进行深地质处置贵一倍左右。每产生1千瓦时的电
: 力，分离钚然后处理废料将花费1.98-2.14日元；不经再处理而直接处置乏燃料只花费
: 1-1.35日元。[51][52]"
: "2004年7月，日本报纸报道日本政府估算了处置放射性核废料的成本。直接处置乏燃料需
: 要55-79亿美元，是再处理成本的1/4到1/3(247亿美元)。[53][54] "

“不管啦！就是不能保证无辐射！”等下就出招了

希望某些人知道有个东西叫做背景辐射...然后以后也不要去医院做 X光 CT MRI PET

btw 有些食品有经过辐射杀菌处理...

你讲的完全错误 完全错误 几乎没一样是对的

你对放射性的理解很奇怪，老师怎么教的？还是你翘课？

在医院做X光，X光师跑的比谁都快，他一定反核

f大 你是文组的吗? 通篇都是处理完只剩几%的东西讲到第理核废成本 就扯到延役要花150亿你这150亿是延役用的 不是送到国外处理核废料的费用东扯西扯不知那里来的数据 也串不起来先回去兜好你的资料再来发表吧