[讨论] 同意92共识如此中华民国是否有存在

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-11-29 23:45:29
对台湾独立派来说
中华民国没有存在必要,最好独立建国
对华独来说
中华民国有存在必要,也是维持现状另一种变形
对被统一派来说
中国就是中华人民共和国,中华民国不存在
现在应该很少华统中国派吧
好奇,92共识到底算哪一种
对内:92共识,一中各表
对中国:92共识,后面?
目前中国说法
92共识,两岸一家亲
如此中华民国,似乎目前支持92共识或者独派,都不会在中国前面提各表
统一派也支持没有中华民国
如此好奇,大家都觉得中华民国不需要
但大家又继续使用的原因是什么
有人能说明一下吗
作者: shoisme ( )   2018-11-29 23:55:00
与其纠结这个词的意思,不如想想使用的目的。
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-11-29 23:56:00
中华民国的存在为什么会因为四个字消失?国家现况,国际现实,这些东西没有一样会因为九二共识而改变
作者: mrcat (猫先生)   2018-11-29 23:58:00
操作型定义:中华民国宪法及两岸人民关系条例、九二共识、美国一中政策,混著用即可
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-11-29 23:59:00
不喜欢一个中国的话,只剩一中一台还有两个中国,下次大选你就选主张这两样的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com