※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言：
: 其实有时一个组织的制度以及文化
: 不是换一个人就能改变
: 要能质变，改变制度以及文化还比较有机会
: 但现在台湾选举，似乎都期待换一人可以改变许多，
: 即使自己维持一样习惯，做一样的事情，未来会变好
: 但明明首长后面的公务员、县市环境以及问题没改变
: 要修正其实是需要制度以及文化而非单纯换一人
: 但为何比较少人会期待在制度以及文化修正
: 有人能说明一下吗
这是一个非常好的问题。
简单的答案就是传统价值的问题，造成选民素质低落。
要稍微深入一点讲，可以举个例子。
很多人听到要抓一个贪官，踢爆一个弊案，就会很兴奋。
柯Ｐ改变台北市政府发包制度，把多少未来的弊案消弭于无形。
很多人却可以无感，还会质疑他为何没有用力办弊案。
一定要有具体的人事物来发泄才爽。
这样的民主素养，跟中世纪的奴隶差不多。
在广场有人要被砍头，就一起出来开派对发泄。
开完了继续回家当奴隶，对真正能改善自己生命的事件漠不关心。
有这样的选民，政治人物当然没有动力去改制度。
把旧有制度放著，自然会制造更多贪官弊案，
他们才可以藉著打弊案收拢民心啊。
我很高兴在柯Ｐ的支持者中，有一部分人已经认识到这个道理。
不过要维持并推广这个认识，还有很长的路要走。
首先，政治人物是人民的工具，
是像奇幻小说里那种有自我意识的工具。
不认真驾驭就会暴走。
我们必须认真的把他们当作工具才行。
就连柯Ｐ也是一样。
柯Ｐ会走改变制度这一道路，或许是他内心有自己的坚持。
可是我们不能仰赖他个人的坚持，必须持续地鞭策他。
（不是鞭策他认真工作 XD ，而是确保他在正确的路上）
并且把鞭策他的手段记下来，当作选举市场机制来应用推广。
左手放任制度中的贪腐，右手刷些贪官谝取民心，
这样的市场目前还不小，可是已经被蓝绿占满饱和了。
年轻选民必须维持并逐渐扩大“支持改革制度”的立场，
迫使更多政治人物为了开发新市场而选择这条路。