Re: [讨论] 北中高美丽岛选前滚动民调

楼主: cindytw1030 (Cindy 19 11 .633 )   2018-11-29 20:48:47
※ 引述《ilovedandan (SayMama)》之铭言:
刚仔细看了一下 应该是选前最准 所以来看一下 美丽岛 2018/11/21~ 2018/11/23
就是这一张图 http://www.my-formosa.com/News/upload/5(238).jpg
分区来看看
士林区 丁20.8 柯31.6 实际得票率 丁36.46 柯41.21 => 民调大赢 结果中赢
北投区 丁27.3 柯25.9 实际得票率 丁39.08 柯41.80 => 民调小输 结果小赢
南港区 丁36.5 柯32.8 实际得票率 丁39.45 柯43.37 => 民调小输 结果小赢
内湖区 丁26.5 柯37.4 实际得票率 丁41.02 柯43.70 => 民调大赢 结果小赢
松山区 丁33 柯20.9 实际得票率 丁43.36 柯39.60 => 民调大输 结果中输
信义区 丁42.7 柯24.8 实际得票率 丁43.99 柯38.94 => 民调大输 结果小输
中山区 丁24.8 柯27.2 实际得票率 丁38.38 柯41.55 => 民调小赢 结果小赢
大同区 丁24.1 柯26.8 实际得票率 丁29.69 柯45.29 => 民调小赢 结果大赢
中正区 丁16.6 柯26.8 实际得票率 丁41.83 柯41.65 => 民调大赢 结果平盘
万华区 丁20.6 柯29.0 实际得票率 丁37.05 柯41.59 => 民调大赢 结果小赢
大安区 丁35.6 柯23.9 实际得票率 丁45.73 柯38.53 => 民调大输 结果中输
文山区 丁35.7 柯25.7 实际得票率 丁47.15 柯38.83 => 民调大输 结果大输
严格来说 只有中山区跟文山区 准确,
不那么严格来说 至少我标黄色的 是非常不准的 或超过误差范围很多的
难道把很多不准的东西加总加权起来 就变成准的!?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-11-29 20:50:00
真的要感谢大同区。
作者: betahalien (中年大叔)   2018-11-29 20:51:00
你这样换算小中大输或赢还是有问题,应该要把最后
作者: protoss97 (wei)   2018-11-29 20:51:00
看区域 样本太少啊 3%要做1000份
作者: betahalien (中年大叔)   2018-11-29 20:52:00
实际得票数除以当地选民数,再跟民调结果相比得票率已经事先扣除没去投票的人,但是民调没扣
作者: boogieman (Let the Right One In)   2018-11-29 20:53:00
这次被超长投票给毁了 当然会有出入
作者: mithralin (工口)   2018-11-29 20:53:00
样本太少的问题
作者: hanslins (hanslins)   2018-11-29 20:54:00
因为分区后样本太少了,每区1024才准,这是有根据的
楼主: cindytw1030 (Cindy 19 11 .633 )   2018-11-29 20:56:00
但吴董出的民调或得票率预估 就是从这些data来的
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2018-11-29 20:58:00
这就是统计学阿,加权模型就是民调的商业机密阿
作者: peachteagif (Dota2有点难玩)   2018-11-29 21:06:00
因为投票率关系啊
作者: kg000005 (mylee)   2018-11-29 21:07:00
中选会是否违反宪法的投票权,歧视无法排队30分钟的人,可能受影响:当天上班,年长者……如果这不符合选举无效,什么才是选举无效,法律岂不是白设?第二轮投票既不枉费第一轮选出的一二名,又更贴近民意,应当是中选会的补救措施
作者: LostAnarchy (無政府主義)   2018-11-29 23:34:00
Kg000005很烦。已黑-.-

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com