我挺核四 原因 如果要制造业回流 用电量是会高速成长
讲白点 现在电这么紧 没人敢回来
错失的商机可能每年上千亿 工作机会可能10万人
至于核废料 三千亿都败了
找个偏远地方 每户看怎么补助 小地方一年发十万以上 就不信会有人反对
何况科学都说影响不大了
反核就只是因应现在经济发展用电就崩很紧了 制造业完全不敢回流
至于核灾 是配套问题 当初福岛也是配套没做好
而且如果要担心地震导致核灾 还不如担心台北一堆屋龄50以上的老屋
危楼倒塌伤害远高于核灾
做个调查 支持核四1
反对2

台湾现在最大的问题是 小说家比核工专家专业

2

我会支持.....1

1

1

1 如果台湾敢跟大陆买电我就投2

1

1

1 民进党一堆智障害国

1

1

1

1111

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2 核四这个厂有问题

1

1

1

1

1

2 除非打掉重盖 不然请直接讨论核五 还有人相信拼装车

1 只要通过严谨的检查标准 没问题马上准备启用

2 不反核电反核四

1

1

1

还在那跳针拼装车，自己去google啦

1阿

1 说拼装车真的很好笑 工程的东西是分包的

2，宁愿选择核五

1

1 还在拼装车zzzz

1

我是投以核养绿～核4安全就支持

2

拼装车也是民进党该负责的，2000年不顾国会意见直接停建

1

2 台湾该像泰国发展观光、文创、爱爱产业就够了

包商早就换好几轮了不是拼装是什么?林北做专案管理的这

盖核5的话 民进党全党先出来跪，为你们浪费了一个核四

1

1

种悲剧看太多了 别再自我催眠啦 你有监工监十几年吗?

2 上核5吧

1

1 核四安全就支持 没电很可怕

1

1 有疑虑的麻烦去报名参观 还有便当吃

浪费一个核四 就浪费了台湾多少年的能源效率 多吸了多少空污？

1111111111111

1

说核四安全就支持核四的 问题是谁说安全你会信?已经很多人说安全了不是吗?

盖核五弃核四我也行啦，代价是民进党整党跪在凯道给人民吐口水先

1

不用民进党整党啦 陈水扁是罪魁祸首 关回去就好了 XDDD

11111111

1111111

1

马的如果不是你们在2000年乱搞，核四会停这么久？

1

111111

1

挺核不挺核4的要选那个?

核电厂是个复杂的系统，包括了设备组件项目与数量，绝对不是一家厂商能够完全提供；本来就是要以各厂牌设备透过设计整合成核ㄉ

最好是只有陈水扁的份，当年的决策是一人定的？

1 说拼装车的拜托别出门了

1

1

1

整合成完整系统。世界上各电厂都是如此，火力发电也一样，这样叫拼装车吗？

1 我不想没电用XD

1

1 但要有审慎的安全评估

亲手延误了核四的就是那个民进党，要盖核五可以，旧帐先算清楚

连我们用的手机零组件也都是由不同公司的零件组合拼装的

1

就你说不是分包问题 是盖太久拖太长包商换了又换的问题

1

2

1

1

唯一支持绿电

1 如果国际核能组织都确认安检合格了，为何不能启用？

1

1

反核自认比国际组织更懂啊

1

1

支持啊

1

1

再跳电一次还有人敢来台湾投资吗 1

2

1

2

1

1

2

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2

1

这留言根三立民调支不支持姚姚一样没公信力

支持1

1

来点技术把核能放海上好吗?

1

1。

1

车诺比没拼装啦 爽吗1

1

2 废核四盖核五才是正确的

1

这就跟为了省20秒硬去钻车缝结果送命一样 机率很小 但

1

2

1 +反核的PM2.5接管到他家

1

1

1

1，国外专家都评估通过，花大钱盖好，干嘛不用，有病喔

1 PM2.5比核四致命

2 核一核二核三延役就好 核四不用

1

1

1

1

1

1

1 相都不用想

1

2 直接盖核五

1

1

1

1

1

1

1

1

2 直接盖核五

核废料先处理，再来谈核四，别贪心

1

1

1

1

支持核能 但是不支持核四 看普悠马就知道 很恐怖

1

如果有核5那就支持了

1

1

1

1

1

1

1

核五吧……

11111111111

1

1111111

1111111111

1

相信不了核四，2

1

1

1

2 那个已经直接是20年前的产品了 直接核五啦

看到这篇推文 我相信以后为了赶时间而送命的车祸还是会

1

1

2

1

1

1

1

2, 先确立好节电奖罚机制全面补贴汰换并规定工业用设备节能,不然再盖两个核电都不够

1

还在核四

1

1

1

2核废票无解

1

1

1

核四的ABWR就是最新代的反应炉设计，日本英国都有采用，也有运转实绩，第四代都还不够成熟足够商转

1 几千亿都花了 盖好却不用 不如思考怎样强化安全防护

1

1

安全无虑前提 核废料怎么处理 再来1

111111

1

2 还是很担心它的安全性 还有核废料问题

2

1

1.

1

1

2 现在的设施恐怕没保证

2

1 福岛其实配套算完善，只是没料到会有15公尺海啸

1

1

1

1

1

1

1

1

2，反对

1

1

1

1

1啊

1

1 真心希望。

1

1

1 想看宜兰之耻林义雄继续绝食

1

2 支持拆掉盖核五

想选3 核三延役

1

1

2

1

1

我要核五

1

1

1盖一个安全的核4啦

1111111111

1

1

1

2拆掉盖核5总觉得核4怪怪的

1

1

1.拼装说让人无言。那别坐高铁了

看看台铁普悠玛，核四安全你信？以台湾人的做事态度，核四不可能安全啦，砍掉重盖五还比较安全

核5

1