1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
https://www.nownews.com/news/20181129/3095228/
2.新闻来源︰
NOWnews
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
赖清德：未来公投采电子投票
行政院长赖清德29日在行政院会上，就今年地方公职人员选举及全国性公民投票选务工作
检讨报告提出裁示，他除要求中选会深切检讨外，也下令中选会应负责研提未来公投采电
子投票。此外，中选会也要提出“选举合并公投”两种投票程序，能同步进行且有效分流
的方式。
赖清德表示，
这次地方公职人员选举合并全国性公民投票已经完成，他要恭喜新当选的县市长，透过民
主程序得到选民支持，可以在为期4年任期中施展抱负，为推动城市繁荣及服务人民来努
力。这次投票为历来规模最大，选务作业最复杂的一次，所有投入选务工作的同仁都非常
辛苦，他还是要再次表达感谢之意。
但这次选举在投票当天引发严重民怨，开票作业也延至翌日凌晨3时才完成，中选会事前
未能规画周延、事中未能有效因应并加以排除，造成国人不便，陈英钤前主委虽然已经请
辞负责，中选会仍应深刻记取本次经验，听取社会各界意见，就本次选务工作的执行面与
法规层面彻底检讨、亡羊补牢，也应尽速修法。
赖清德说，未来“选举合并公投”举办势将成为常态，请中选会重新检讨整个选务作业，
并于一个月内提出逐项改进作为，包括：公投案从查验连署，应避免死人造假连署；公投
主文设计、到公报刊登内容，合理的办理时程，以及两种投票程序同步进行的有效分流方
式；另外有关社会的各项建言，都应做为下次选举的妥善因应。
此外，他也请中选会应负责研提未来公投采电子投票，并非“网络投票”的可行性，也请
国发会与相关部会协助。赖清德说，政府应该要开始推动，但未设定期程在下次选举就要
进行，在确保公平、公正、公开的前提下，提供另一种可行的途径。
赖清德指出，这次公投多项议题与行政院正在推行的政策相关，行政院尊重公投结果，同
时也会负起责任，就牵涉立法及行政部分，持续与立法院民进党团充分讨论，即刻启动各
项政策检讨，并依据公投法第30条法定程序规定，尽速完成后续相关工作。
赖清德说，未来相关行政部门在公投前，也要负责任的让社会大众清楚了解公投议题的内
涵与政府部门的态度，使全体公民对公投议题能有更充分的讨论与思考，让公民投票成为
由人民做主，“人民直接行使创制、复决权”的成熟民主制度，以取代政党之间对重大议
题的对抗。
4.附注、心得、想法︰
赖神又在画饼了XD

连署也电子化好了不用浪费一堆纸

希望能做到 这一定是里程碑

电子投票方便电子作票啊，绿共还不强推

kim大的意见传上去了？

这是一定要做的啦 不过也会有很多问题跟争议 要小心处理

这可以找别国参考，很多都电子投了

电子投票的问题 主要是人民对政府的信任度还挺低的

那不就照柯的想法做

感觉这样一开始会争议不小

选输了一定怀疑是对面阵营有做啥手脚

什么时候要推不在籍投票

其实公投电子化不错啦，才不会发生一样的问题

电子投票要认证身分的话算不算违反秘密投票啊？

电子投票？这政府做事让人没信心

公投其实还好，选人就不行了

也可以前行投票吧 写好用信封封好 分散当天投票人潮

反对 如果被中共骇客怎么办

电子投票而不网络投票 所以你的意思是 封闭系统?如果是 封闭系统的话 我第一个反对

断网的系统吧，然后统计完再按照传统方式报上去

信封跟网络投票都会有做票跟群聚效应

还有就是公投的智障提案少一点啦，这次一堆背后意义一样的只是文字游戏不同搞出一堆题目

反对+1 作票/暗地记名的可能性比现有还大

连署先电子化 有够浪费资源的

电子投票要怎么确认是自己投票还是被被投票？

信任度，还有不记名的问题

又再学柯

其实这次就是人多的选区就多设一些圈票处就好，一堆老人进去盖了快十分钟，这也能投票?

在dpp滚下台前来的及做这么多事吗？

我觉得他说的应该只是用电脑数位自动辨识，减少人力而已。

电子投票老人票就挂光了

电子投票如果绑身分,也一定会绑,那绝对是违反秘密投票

身份验证完再投票，如何相信政府没记名投票？

现场投票至少能看到你领你盖你投进票匦

反正未来也不是你们了圈票处开到十个就好 哪需要用什么电子投票

到时候变干一堆自然人凭证之类的 一个人意思投3.4张票

你们还是抓不到重点

比较好奇国外电子化这么做？

现在人民对政府信任度这么低，我觉得还是算了

外国怎么推电子化计票的

每次都看到一堆文章 觉青又沾沾自喜藏长辈身份证

自然人凭证吧

可以省作业 及纸张 只要记名投票疑虑解除就行

还蛮赞成的，反正就是个没有法律效力的自爽投票

其实真要做 找个补选之类先试办，不然又是喊口号

反正只是全国最大民调 没差 选举还是算了

不可能不身份认证，而身份认证后怎么让人信任你没偷记名？可是如果没有一人对一票，又如何验票？

如果电子投票公平性可行 那公职投票怎不比照办理

没身分验证就是有人会觉得政府作票，验证了又变成记下名字资讯

他应该是不知道他在说什么这件事 专业程度太高 不是这个领域的 很难理解

其实这次公投的乱象就是从减少类似提案，跟动线分开圈选处增加就好了

身分证如果可以直接用程式转换成代码 可以解套秘密原则

用区块链来投票如何，100%不会被骇

投票当天发平板啊

电子化 那就会牵扯到记名投票囉

连排队都解决不好的政府说要搞电子投票 蛮幽默的

这次公投其实就三个题目而已 反不反同，核能，正名台湾，结果三个意义搞出一大堆题目要干啥?

MVP大，这就是公投好玩的地方啊，各种陷阱挖洞

公投排我前面两个的阿婆至少进去圈了5分钟以上，干，我看她根本就不知道自己在盖什么议题内容

电子化就不用连署了啊 干脆连立院顺便废掉好了

这个不管是谁执政内搞，都不可能获得在野的信任…

反同有愿意给结婚 但不要民法教育进入 说的 专法同意 基本可以解决一些分歧

所以我说这次的乱象最基本的就是先减少类似题目，一堆题目只是在那边正面反面玩文字游戏，不然下次又有神经病弄出20个题目不就大家投到半夜?

其实司法部都说了公投效力不可能凌驾于宪法反同通过也没有任何意义

赞成电子化投票可以从公投试水温的 不认为国外可以解决记名投票疑虑 台湾做不到这点

目前就只是看要立专法 还是放入民法

站在环保的角度 我是赞成啦

说到宪法，那这么说独立相关公投也可以说掰掰了

把投票系统开源啊 大家来检视

公投电子 其他纸本

公投只有正和反 被知道投什么也没差吧

公投当然不能超越宪法，但是可以表达社会争议性议题。

瑞士连牛角要不要锯掉小事都在公投了

这是一块很大的饼xD

我是很支持公投解决社会争议，可是不要玩文字游戏搞一堆正反面题目啊直接就该议题问要或不要就好了

台湾最大分歧废死跟安乐死 很期待公投来解决

就中选会乱搞阿 一直刁公投题目你不知道?这次中选会什么都乱卡

废死的问题是法官判决吧，现在也没废死啊除非你公投的题目是判决定谳在一定时间内要执行死刑然后问题就出在法官判决会选择尽量避开死刑，还有司法特别上诉救济的问题除非你公投题目改成杀几人以上法官就一定要判死刑后续也要马上执行，这题目不会怪怪的?

题目：当死刑定谳且事证明确，是否当天执行死刑！

这题目我就绝对没问题，不过现在社会上最大抱怨应该是有很多重刑犯法官找理由可教化没判死那些判死还没执行的，我倒觉得还排在后面，至少他们没机会出来了

其实这次公投题目就是选蓝绿两党的核心价值。

是，但是包装过不见得真实，要是以后换绿的在野，你猜他们可以搞出什么题目?要是出一题核废料储存放置新北市原厂区，你猜投票会变怎么投?XD台中可以搞空污绑火力跟中电北送议题，你以为下次南部不会搞? 南部北送的电还比中部北送的多哩

核废料放哪，应该不是全国性而是区域性投票

我猜搞的出来类似的啦，深澳都能全国投了，又不是新北市投而已我要是绿的也会出一题北中南各地区电力自给自足，反正下台后换人去烦恼，要开核4是别人要去跟北部县市长产生矛盾

2020就在眼前了, 来得及吗?

所以才要快点操作啊XD

投票所放电脑也可以，逾时未决放电作处罚

目前看来是会解开2025时限啦，到时候八成是换国民党上来，你要开还是不开？只要在旁边爽爽等著看开核4跟柯p侯友宜产生矛盾就好

支持，最好是选举也线上处理，最好委托google办，这样共匪就连不上了(误)

这次国民党搞日本核食的影响观感，那绿的拿中国非洲猪瘟也可以玩一波，只要题目出的模糊到刚刚好，要通过不难

连署不能电子化吗

多设票柜就解决了 电子要花多少然后很多人是现场才看内容 所以怎么让大家早知道才是问题 还有老人专用通道之类的 才不会三个老人堵ㄧ堆