民意如流水, 风向天天变
在串流资讯如此发达的今日,
人民直接面对政治的时间与便利程度,
又远大于10年20年以前...
往往我们喜欢说不一样立场的人,
是被立一个立场所洗脑,
但很少人会回来自我检讨, 我自己的立场又是被谁"洗脑"而来?
从国小, 我们甚至不知道班长副班长风纪股长要做些什么的时候,
班上就已经开始在办选举,
你不知道你同学的能力, 甚至不知道他的经历, 只凭着他在班上受欢迎的程度
或者受讨厌的程度进行投票... 也许连当事人自己也都不见得喜欢自己的职务
而我们就在这样的环境下长大, 从国小到高中投的票, 可能还多于出社会.
这算不算是一种洗脑 : 让你习惯在没能判断一个人能力之前, 就要做出投票的选择
衍伸到最后 "挺" 这个字就出现...
我清楚记得当年民进党非常善用这个字"挺" ,
简单地唤醒你从国小国中高中甚至到大学的一种惯性,
有了"挺" 就不用选贤与能, 反正你也不知道他贤不贤, 能不能..
而拿香跟拜的国民党, 也有样学样, 就这样台湾的选举,
走到最后 只剩下"挺"...
即便是首善之都, 我们以为最非典型的柯, 最后还是得要 "Team"柯
也许这是一种转圜 , 把挺转换成team,
但也许这也是一种堕落 , 因为到了最后关头, 还是希望唤醒那个被从小豢养的习惯...
这种义无反顾 , 这种整包吞下的选举模式
在这个年代甚至下个时代是否还是我们要追求的?
一个政党, 一个政治人物根本不可能集合所有议题的排列组合,
核能 x 同婚 x 统独 x 年改 x 劳权 x ......
在10年20年前 , 这些问题, 可以巧妙地被媒体忽略,
政党只挑对自己有利的话题在媒体上进行攻防,
而就算媒体有报导 , 观众也无法及时了解其他观众的想法与反馈,
有些人总会觉得另一群人会被骗, 只有自己清楚.
但有些人也会觉得, 别人都没有看到自己看到的报导, 而不了解真相//
从今年起 , 当候选人用各种直播与FB文章来诉求选民时,
正反意见涌入 , 选民在观察候选人的同时也在观察风向.
终有一天 , 这些盘根错节的议题 , 会更直接地绞回候选人身上...
而身为选民的你我 , 又能怎么期待?
难道还要再像以前觉得这个党或者个候选人能够尽如己意?
如果上述议题, 这个候选人或者政党有几样与你的意向不同,
又该如何选择?
或者, 我们是否该思考, 也许政党不应该背负这个多神主牌...
为什么人民要逼民进党坚持一个做不到的台独, 然后再骂这个党骗子?
又为什么只能是国民党当那个跟中共眉来眼去的同路人?
当这个国家只有两个政党, 而身上又背着不同的神主牌,
两只神祖牌就已经有四种排列组合了 , 10只 20只的时候该怎么办?
也许下个时代的选民 , 也该帮帮你支持的政党,
如何让它们放下神主牌, 重新审视这些神祖牌的利弊得失,
在该讨论能源的时候讨论能源 , 该讨论同婚的时候讨论同婚,
而不是绑在两个党的选举上, 让复选题变成是非题.
永远只剩下没有办法完整的蓝与残缺的绿...
我们在期待政党进步, 但选民是否也跟着进步.