[讨论] 未来增加老人年金及福利者得天下?

楼主: somanyee (Soman)   2018-11-29 10:03:30
柯p因为1500差点输掉让我开始正视这个议题。依照台湾人口老化趋势,老人人数会及比例
持续增加,直到目前40岁左右的那一代,也就是大约还有25年的老人人数上升期。而因为台
湾医疗还不错,死亡年龄或将持续延后,更助长了老人比例。
未来候选人押宝在持续人数增加的群体其实是很科学的。优渥的老人年金及福利不止吸引老
人,也会吸引一大批中年人,桃园算是一个好例子。另外台中燕砍轨道补老人福利也是,那
些轨道完成时目前老人都大半入土,根本不会稀罕那些遥遥无期的轨道。即使目前中年人,
估计等到台中蓝线通车都退休不需通勤了,也不会稀罕。
未来几次选举,可预期敢加大老人年金及福利的候选人,赢面很大。
作者: blessbless (123)   2018-11-29 10:04:00
有可能XD健保免费我家也受益良多XD
作者: greg7575 (顾家)   2018-11-29 10:05:00
还没崩溃完吗免费的最贵
作者: Z727808260 (打代跑)   2018-11-29 10:06:00
钱应该花在下一代,而不是把债留到下一代
作者: kkevil ( )   2018-11-29 10:06:00
有可能 我爸妈那群都是因为健保补助 上届+龙这届转投燕子
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-11-29 10:07:00
=======我建议让一岁孩童也有投票权,由监护人代投=======
作者: mithralin (工口)   2018-11-29 10:07:00
魏名谷加码到破万还不是没上
作者: squard (sun)   2018-11-29 10:09:00
可是轨道建设才能永续发展才不会债留子孙,把钱拿去补助老人福利,老人把钱用完了对国家一点帮助也没有。燕子的老人健保免费根本是债留子孙的做法
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-11-29 10:14:00
经济好才能帮助年长者,经济不好就是老人去死
作者: rexn (中间)   2018-11-29 10:14:00
高雄的轨道建设没有债留子孙?
作者: squard (sun)   2018-11-29 10:16:00
重点以后台湾的经济是不好,还这样乱花钱,根本是造成下一代的负担高雄的轨道建设至少比把钱拿去补助健保好一百万倍二者都会造成下一代负担,但是把钱花在建设至少政府还可以收到规费或权利金,但是把钱给老人,试问对国家有帮助吗
作者: harris30100 (WuBH)   2018-11-29 10:23:00
柯的预备金在老人福利上用的比例很高,老人眼中却只有1500
作者: shihho (winnies)   2018-11-29 10:59:00
短视近利,最后台湾船一起沉儿少是台湾的未来,选前吵的儿少政策希望可以落实

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com