[新闻] "核废料放投同意票最多县市" 郑宝清爆失

楼主: f124 (....)   2018-11-28 15:30:06
"核废料放投同意票最多县市" 郑宝清爆失言
2018-11-28
以核养绿公投同意票通过门槛,行政院原本说2025非核家园政策不变,昨天又宣布,不再
为非核家园设定2025年的期限,立场松动。民进党立委郑宝清上午在立法院受访时,却说
核废料放公投同意票最多的县市,引发失言风波。来听听他当时的说法。
https://www.ttv.com.tw/news/view/10711280010400A/568
桃园双郑 水准保郑 你是不是乃哥阿?
作者: kuninaka   2017-11-28 15:30:00
所以是哪个县市同意票最多?
作者: yida0725 (haruka)   2017-11-28 15:30:00
SUBUKI
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-11-28 15:30:00
这哪是失言
作者: chien955401 (chien)   2018-11-28 15:31:00
其实挺合理的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-11-28 15:31:00
对于饭盒来说哪有失言
作者: nerevian (I GET YOU)   2018-11-28 15:31:00
水准真低 国会议员就这么low
作者: johnny9667 (大八)   2018-11-28 15:31:00
哪里失言 很中肯阿
作者: downtoearth (东方耳号:)   2018-11-28 15:31:00
不失言? 会掉选票的 通通叫失言啦
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-11-28 15:32:00
下次立委 你准备被这句洗脸吧...
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-11-28 15:32:00
这会掉票吗? 我觉得不会啊
作者: WeiKitten (noname)   2018-11-28 15:32:00
这哪个选区的立委牵回家关好
作者: downtoearth (东方耳号:)   2018-11-28 15:32:00
DPP就真的很好笑 初选不过的可以开呛第一高票的
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-28 15:32:00
不错啊 然后 反对票的 电费double
作者: live1002 (XD)   2018-11-28 15:32:00
还好吧...放哪里 然后给回馈啊 回馈方案出来一定一堆人
作者: hao0313 (弹头)   2018-11-28 15:32:00
支持
作者: kim (@@@@@@@)   2018-11-28 15:32:00
哪里失言啊?
作者: anr2 (???)   2018-11-28 15:32:00
选输检讨选民 很民进党啊 下次让它落选吧
作者: bg00004 (绝缘体)   2018-11-28 15:33:00
所以我说火力要放你家吗?
作者: keydata (keydata)   2018-11-28 15:33:00
我想公投核废料放他家应该会过吧?
作者: bboring (做不完的报告)   2018-11-28 15:33:00
好啊,废气排向反核最高那个县市,要互相伤害腻
作者: johnny9667 (大八)   2018-11-28 15:33:00
朱立伦:新北市不能成为核废料永久贮存场
作者: downtoearth (东方耳号:)   2018-11-28 15:33:00
还是 这几年 给你太好过了 都觉得人民就是会投给你不管说了什么 做了什么 就都是会拿到票?
作者: talesb72232 (aa)   2018-11-28 15:33:00
废气接到你家
作者: iGIORGIO (ARMANI)   2018-11-28 15:33:00
不同意票最多的地方盖三座燃煤发电厂
作者: Senga41 (kevin)   2018-11-28 15:33:00
好哦 自己的电自己发 每个县市用自己发的电
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2018-11-28 15:33:00
所以是哪个县市?
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-28 15:34:00
火力废气排气孔 排到 反对的县市 lul
作者: downtoearth (东方耳号:)   2018-11-28 15:34:00
其他县市 反核的还是你的 要核的 还是不会投给你
作者: if2 (祈福兔)   2018-11-28 15:34:00
放文山区 哈哈
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-11-28 15:34:00
我是支持民进党大家都把真心话讲出来
作者: rbull (假高尚一大堆)   2018-11-28 15:34:00
核废料放在哪的问题本来就是选票炸弹 看哪个人敢说放他县市
作者: castalchen (castal)   2018-11-28 15:34:00
这种逻辑会推展成反核多的盖火力电厂 通通不要的电缆拔掉..
作者: kuninaka   2018-11-28 15:34:00
回馈金公布出来啊 放我家旁边
作者: johnny9667 (大八)   2018-11-28 15:34:00
黄士修不敢表就发起公投阿【是否同意核废放自己县市】
作者: aingechiu (ainge)   2018-11-28 15:34:00
反过来说,票最少的煤全运到那边烧,还要盖一个盖子不准pm2.5飘到外县市,这样可行?
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-11-28 15:35:00
都可以
作者: kuninaka   2018-11-28 15:35:00
所以到底是哪个县市同意票最多?
作者: egg781 (喵吉)   2018-11-28 15:35:00
回馈金给我~给你放
作者: turtleaoc   2018-11-28 15:35:00
这是很合理而伤选票的实话吧...
作者: downtoearth (东方耳号:)   2018-11-28 15:35:00
会丢票的 不算失言 不只DPP会讲干话 连支持者也
作者: johnny9667 (大八)   2018-11-28 15:35:00
哪个县市同意票最多就放哪个县市 我马上转为支持核四
作者: a7891   2018-11-28 15:35:00
讲这种话干嘛 马政府这种说内心干话的官员每个都被电到鸡鸡叫 民进党继续消耗阴德值没关系
作者: iGIORGIO (ARMANI)   2018-11-28 15:36:00
不要怕 赖神说有干净的煤
作者: saiocun (工程男儿)   2018-11-28 15:36:00
票最少的城市限电就好 这样才公平
作者: energy100203 (小白)   2018-11-28 15:36:00
其实这个不算失言 只是民众可能不喜欢XD
作者: downtoearth (东方耳号:)   2018-11-28 15:36:00
有种 2020的时候 把这句当成竞选slogn
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-11-28 15:36:00
最多一定新北吧 人口多阿
作者: kuninaka   2018-11-28 15:36:00
掉选票不一定是失言
作者: talesb72232 (aa)   2018-11-28 15:36:00
票最少的 电价涨十倍
作者: rbull (假高尚一大堆)   2018-11-28 15:36:00
就不能说的实话啊 看台面上哪个政治人物敢表态说放他家
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2018-11-28 15:36:00
票真的太多了 XDDDDD
作者: turtleaoc   2018-11-28 15:36:00
可怕的是要是算出来哪个县市 你可能看到其他县市赞同
作者: bboring (做不完的报告)   2018-11-28 15:37:00
这种干话还有人护航...笑死
作者: turtleaoc   2018-11-28 15:37:00
只是应该没有人敢提这种案子XDD
作者: johnny9667 (大八)   2018-11-28 15:37:00
我只看到黄士修不敢表态核废要放哪个县市 只在说核废要迁出兰屿
作者: taeyeon09 (fangyu)   2018-11-28 15:38:00
你有看他的联署书吗 他说核废要放回各核电厂拉==
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-11-28 15:38:00
好啊 来啊放我家 那反核的不要用核电
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2018-11-28 15:38:00
放了可以像兰屿一样冷气吹到饱吗?
作者: bboring (做不完的报告)   2018-11-28 15:38:00
核废料放最支持的县市,好,我支持,不要缩喔
作者: jorden0804 (无极呆呆)   2018-11-28 15:38:00
那为什么不用比例来放 要这样大家都不要用啊
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2018-11-28 15:38:00
票多的放核废料 票少的涨电费 不错
作者: talesb72232 (aa)   2018-11-28 15:38:00
核废料放我家 我来决定电价
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2018-11-28 15:39:00
挖矿挖到吐Y
作者: taeyeon09 (fangyu)   2018-11-28 15:39:00
而且我GOOGLE 1996年后没有任何核废料运出核电厂阿
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2018-11-28 15:39:00
的确是失言,不过我觉得也该正视放置的问题
作者: bboring (做不完的报告)   2018-11-28 15:39:00
要呛堵就来呛堵啊,怕你DPP没那个LP玩下去
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2018-11-28 15:39:00
核废料要先说高阶还低阶啦
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-11-28 15:39:00
这不叫失言??核电厂、核废储存又不是到处都可以建
作者: DazaiOsamu (太宰治)   2018-11-28 15:39:00
能源议题这么乱 感觉可以仿照炭权做个电权
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-11-28 15:40:00
会讲这种话就是在骗人民,在恐吓人民,居然没有问题 天啊
作者: johnny9667 (大八)   2018-11-28 15:40:00
朱立伦:新北市不能成为核废料永久贮存场
作者: iGIORGIO (ARMANI)   2018-11-28 15:40:00
反核的家以后接火力发电厂的废弃管
作者: taeyeon09 (fangyu)   2018-11-28 15:40:00
我看他联署书是说放到核电厂内
作者: williehsuan (CCCDDD)   2018-11-28 15:40:00
韩国瑜~中国人渣
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2018-11-28 15:40:00
这就标准的在恐吓人民啊
作者: ices (飘鸟)   2018-11-28 15:40:00
没人注意兰屿多数赞成以核养绿吗?
作者: bboring (做不完的报告)   2018-11-28 15:41:00
你跟人民对呛就是白痴,管你议题再正确有理你跟人民对呛就是白痴,管你议题再正确有理
作者: a123454698 (a123454698)   2018-11-28 15:41:00
这提议挺合理的,然后夏天缺电的时候反核也优先断电
作者: ChaeYeon   2018-11-28 15:41:00
要看同意票跟反对票的比例吧 只看同意票多寡
作者: taeyeon09 (fangyu)   2018-11-28 15:42:00
以后移不移 该不该移就等什么专家或说明会说明了
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-11-28 15:42:00
朱立伦就是投机呀,这人也是烂得要死,总统绝对不投他
作者: ChaeYeon   2018-11-28 15:42:00
这样人多的县市不就 很大机率第一XD
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2018-11-28 15:42:00
其实应该看用电比例多寡 设置电厂吧
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-11-28 15:42:00
ok啊 一样反对票最多就火力开好开满可以接受
作者: peipeiko (pei)   2018-11-28 15:42:00
也是可以,缺电时先从反核的先断电
作者: castalchen (castal)   2018-11-28 15:43:00
会掉票的话常常不是假话啊 不爽不要投难道不对吗 买不起别买难道不对吗可是为什么讲的人都挂了
作者: rbull (假高尚一大堆)   2018-11-28 15:45:00
反正这马蜂窝都已经掀开了 就看各颜色政治人物怎么表态
作者: ja2200 (平)   2018-11-28 15:46:00
还在意识形态,这个党真的没救了
作者: v00001 (猫)   2018-11-28 15:47:00
超低能,难道要每个县市投票,通过的用核电,不通过的盖火
作者: kleyex (kley)   2018-11-28 15:47:00
你下次敢投票就放你家的概念啊 干
作者: bh0112 (爱。死了。)   2018-11-28 15:47:00
哪里失言 支持阿
作者: v00001 (猫)   2018-11-28 15:48:00
力发电厂? 要这样作要敢承担后果阿
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2018-11-28 15:50:00
还记得台大草皮事件这位的嘴脸呢
作者: jorden0804 (无极呆呆)   2018-11-28 15:50:00
支持放新北 电不用钱 其他县市涨价 要这样玩?
作者: fracs (静待时机成熟)   2018-11-28 15:50:00
没有失言 高耐受度县市会对核废阻力较小 务实可行
作者: butt1106 (12345678)   2018-11-28 15:50:00
逻辑正确啊!
作者: kuso2005 (一時想不到)   2018-11-28 15:52:00
如果有补助的话为何不要
作者: rbull (假高尚一大堆)   2018-11-28 15:52:00
新北有储存场为什么不给放 这是不是意识形态
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-11-28 15:53:00
郑宝清真的很烂 但不以人废言 这意见我很认同
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-11-28 15:56:00
大家都要讲真心话,台湾才会进步
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-11-28 15:57:00
本来就是这样 已经打开潘朵拉的盒子
作者: jackietom (jackietom)   2018-11-28 15:57:00
回馈方案提出来,不觉得大家会反对
作者: EdisonDeng (名侦探)   2018-11-28 15:58:00
超级正确好吗?不想吸霾害关中火,想要核电拿核废
作者: reko3703 (reko3703)   2018-11-28 16:00:00
我觉得很中肯啊
作者: yudofu (豆腐)   2018-11-28 16:02:00
我家愿意放啊
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-11-28 16:02:00
很dpp丫
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-11-28 16:04:00
反正这位一年多后会落选
作者: GAIEGAIE (该该)   2018-11-28 16:06:00
有回馈金来放啊
作者: egg781 (喵吉)   2018-11-28 16:08:00
看等级要给相应的价钱阿,价钱合理一切好谈~给你放满都行
作者: mahohua (JiMmyLeE)   2018-11-28 16:09:00
来来来 核电盖我家 废料也放 我还有补助咧 但我不要火力臭死了
作者: nalaculan (sera)   2018-11-28 16:10:00
没有失言啊…理性务实的做法
作者: sally109220 (悠哉悠哉)   2018-11-28 16:14:00
算人数肯定是新北吧...
作者: abucat (阿布猫)   2018-11-28 16:15:00
说这个话最好在24小时内道歉
作者: MADAOTW (MADAO)   2018-11-28 16:18:00
不然呢?你反核到时不要欢就好
作者: roberttony (Helianthus)   2018-11-28 16:23:00
来啊 回馈方案拿出来 给你放
作者: itachi0609 (紫苑)   2018-11-28 16:23:00
每个反核都只会呛这句欸
作者: iem2000 (爱一遍 2000年 )   2018-11-28 16:23:00
很理性阿 每个县市都不要核废料却赞成核电不理性的是赞成核能却不知道核废料放哪的吧
作者: ffaatt (不由分说)   2018-11-28 16:24:00
核废料现在可收在 核电厂
作者: iem2000 (爱一遍 2000年 )   2018-11-28 16:25:00
新北市自己都在反对核电干储了 执照不给过
作者: BossSB (小大)   2018-11-28 16:27:00
中肯
作者: exceedMyself (一整个无力)   2018-11-28 16:31:00
电费也比照核电成本 绝对支持
作者: inshadow (硬射抖)   2018-11-28 16:32:00
支持火力的废气管都塞你家 大家一起比照处理
作者: adiemusxyz (挑战的人生)   2018-11-28 16:35:00
哪里失言?
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得)   2018-11-28 16:35:00
又一个嫌票太多
作者: fxntdsxdr   2018-11-28 16:35:00
挺核要什么回馈 不是安全无虞吗
作者: best0811 (御六)   2018-11-28 16:36:00
那反核在反什么? 安全无虞阿
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-11-28 16:36:00
简单讲就是说既然挺核能 那同样的核能带来的负面影响也要承担 总不能什么都要好的 然后坏的都不要吧 没这回事
作者: fxntdsxdr   2018-11-28 16:37:00
原地储存都抗议半天现在只是白话论述而已反核是有安全顾虑 挺核是论述有效管理很安全
作者: abs60516 (Eternal)   2018-11-28 16:39:00
哪里失言? 你最赞成 那就放你那阿 你不赞成 那就反对
作者: fxntdsxdr   2018-11-28 16:39:00
所以挺核如果要说核料放我家就别领回馈 这不是跟你自己论述矛盾吗
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-11-28 16:42:00
这个公投真的是最莫名的 2016就是打着非核家园选上的结果两年不到变成民意又反核了 以台湾人这种变来变去的的个性 换哪个政府或总统都一样*又挺核
作者: als8855 (als8855)   2018-11-28 16:47:00
不然自己城市的电自己发
作者: tsairay (火の红宝石)   2018-11-28 16:49:00
那反核的不要用核电啊,好不好~
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-11-28 16:50:00
好啊 所以我支持非核家园啊 电价涨三倍我也ok啊
作者: eas06u4 (支那五毛勿干预我国内政)   2018-11-28 16:53:00
取暖失败还生气啊。嘻嘻
作者: fxntdsxdr   2018-11-28 16:59:00
反核的不要用核电 那你挺核的麻烦现在先关电脑手机 火力的电占比超过七成你先别用再来嘴 要这样讨论问题谁都会
作者: sole772pk37 (咬我阿猪)   2018-11-28 17:00:00
我觉得应该放比例最高的地方
作者: pttrackhwang (rack)   2018-11-28 17:02:00
继续继续
作者: veniesbetty (这就是人生阿)   2018-11-28 17:06:00
哈哈!我觉得还好!
作者: millyyuri (millyyuri)   2018-11-28 17:08:00
问问各位,为啥核能那么好用只占8%?有可能到九十几趴吗?
作者: preisner (ppp)   2018-11-28 17:13:00
南竿乡 34.07% 最高 可以放这里, 反正没什么人
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2018-11-28 17:14:00
为什么不是用最凶的
作者: tony5361627 (东东)   2018-11-28 17:24:00
这句话会让反核高潮XD
作者: tenrivers (tenrivers)   2018-11-28 17:29:00
如果以同意率,是南投县跟连江县,既然支持核电就列场址优先选项很合理,难道各县市抽签决定?
作者: rockyue (...)   2018-11-28 17:37:00
如果公投有核废料放你家好不好,那就太好玩了,可以看到希望以核养绿通过,又不想核废料放自己家的公投结果XD
作者: matsui725 (猪老大)   2018-11-28 17:39:00
很合理啊
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2018-11-28 17:41:00
只支持放总统府
作者: sgsboyxl (港仔QQ)   2018-11-28 17:43:00
实话。。。
作者: zardmih (zard)   2018-11-28 17:45:00
哪里失言?最多人支持核能跟用电量最大的县市就把核废料放哪里合理啊
作者: shi0520 (shi0520)   2018-11-28 17:50:00
失言个屁喔 敢投不敢放喔 哈哈
作者: s85478 (阿脓)   2018-11-28 17:57:00
反对的电费比照风力或太阳能选一个你说好不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com