政党有党员，党员要缴党费。
缴党费的党员，却连决定政党候选人的权利都没有。
那党费是在缴火大的喔。
再说，全民调代表你这个政党的候选人，
是由跟政党一点关系都没有的人决定。
这也太让人喷饭了吧。
世界上各个民主国家，主要政党的候选人都是党员投票决定的。
就台湾很诡异地都用民调决定。
政党候选人由党员决定，好坏都党员承担。
这不是比较合理吗？！

所以无党的人变多啦

之前有看过党员占30％、民调70％加权

全民调比较符和现况 没选上就什么都不是 本来就要跟趋式走可以用比例分配 就好比党员全推 票房毒药全民会买单吗???

全民调比较适合吧 又不是选党职 是要出来打欸

全民调会怕对手阵营来乱绿营一定力挺白副

推出一个不符合民意的选不上没用啊

举选只分胜跟负 胜者可以得资源 负者就什么也得不到

因为党员已经少到路线会偏激化，全民调是为了胜选不得不然的结果

全民调让我想到“蔡丽青”，谢龙介是支持他的虽然台南DPP不可能输，但如果在五五波被这样一搞就有趣了

大概跟系会费一样的概念吧 缴爽的 阿如果有活动你来就有便当吃

所以选举只吃有缴费的票吗?没缴费的支持者是大多数欸

全民调比较好 党员基数太小 容易操作