选后到现在，dpp到底愿不愿意在拔管案上设停损点让步止血是个焦点，
但版上也有人说拔管案影响很小。
我在这边要强调一件事，也算是先说结论：
管中闵的事件不是代表他自己或代表台大而已，
这件事代表dpp破坏法治，靠抹黑抹红对付看不爽的人，贯彻“影射杀伤力最强”的习惯。
柯文哲、韩国瑜受到的招数，都跟这些dpp风格环环相扣。
事件开始是在今年一月，除了打现在还在打的独董没回避，
这中间还由dpp立委张廖万坚先砍第一刀，说管抄袭研究生论文，
结果当天就在批踢踢上被打脸。现在研究生这么多，都是学界内行人，
这种蠢话的杀伤力基本上等于零，只有忠心耿耿的侧翼会护航。
一定也有乡民还记得，黄国昌在批踢踢黑掉的导火线之一也跟这个白痴招数有关。
张廖万坚还被爆料自己的论文才抄袭，现在不了了之，再也没人敢打这招。
(据管本人后来私下讲，他最恨的其实是说他抄袭，这是对学者的最严重侮辱)
至于到现在还在坚持的独董这个理由，本质就是输不起的那一边想方设法找理由抹黑管。
说管在九月参加遴选时，没把独董经历写上，隐瞒自己是台哥大独董，
这本来就是只有厂工绿脑才会买单的屁话，因为独董是公开资讯，
五月的自由时报头版就已经报导出来的东西，原来不重写一遍就叫隐瞒，简直神逻辑。
更不用说管中闵最后多赢三票，蔡明兴有没有投他根本就没差的这个问题了。
台大校内输不起的教授出来喊“蔡董投管董”，他们不会讲的事情是，
独董的设立是要制衡公司经营，做出独立判断，保障所有股东的权益，代表金融现代化。
这种位子本来就会去找财金领域相关教授，用专业和名誉来保障独董的可信度。
他们更不会讲的事情是，证交法已经把担任独董的条件讲得清清楚楚，
自己和家人必须跟公司经营者之间没有交集，也没有持股才行。
也就是说管中闵担任台哥大独董，正证明了他和富邦、蔡家没有利害关系。
这也就是为什么独董职位不在遴选办法规定的回避条件之中。
拔管派中这么多法律专家，但是绝不会从金融法规与实务角度方面来谈独董，
反而是尽量混淆独董跟一般董事之间的区别，让独董二字越臭越好以便把管斗臭。
这也是比较少人谈，但其实影响很重大的一点：
dpp用这种方式抹黑管，不只是阻碍大学，其实也在阻碍金融现代化的正常发展。
他们只想着怎样超出现有法律条文，发明借口来让颜色不对的人滚蛋。
打这一招看没有起色，于是就出现了dpp万用的抹红招数，
由侧翼教授大肆宣扬管在中国兼职，挖出网页资料说管在厦门大学还有哪里哪里有兼差，
搭配自由时报天天轰炸，想要用这招让管一刀毙命。
其实学界内行人都知道，这是中国的大学膨风的手段，
稍微演讲过就在网页上宣称有兼课。当然这一点很难跟学界以外的人解释，
但dpp真要让管一刀毙命也不难，完全执政，资料都在手上，出入境纪录一调不就知道？
那为什么dpp不这样做，而是只能不停地影射呢？因为就是根本查不出来，
反而还让当时内政部长叶俊荣被烧到，他才是真的有去更长时间还留下开课号码的人。
现在这招除了死忠深绿之外没人敢打了，叶俊荣当教育部长后也改口说兼职不是问题。
行得正、照规矩来的人自然打不倒，
抹红抹到超过正常智商容忍范围毕竟还是行不通的。抹红管的人更不会跟你讲的一件事，
就是管曾经大骂去参加中国阅兵的连战“阅你个卡蹭”。
侧翼也想带风向，散布没校长根本没差、没人挺管的说法。
而他们不会想让大家想起来的事情就是：
学生们占最多数的本来就是不关心的人居多，这很正常，
就像民主社会也有很多不关心政治的人。
但是由台大教授为主的挺管连署有几千人，社会上发起的连署则有八万多人，
拔管派的学生会跟学代也出来办连署，一开始限定要有校内ip，
后来撑不下去了，开放校外ip，最后只有三千人，
而且其中至少有一千七其实是看不下去的人故意用假帐号去乱的。
等于说，在学生这一块，挺管派固然没什么版图，但拔管派也是根本只有被洗脸的份。
至于教授这一块就更不用说了，拔管派根本拿不下校务会议决策，
只能鬼叫说台大被蓝色党国控制，但到目前还没人能反驳得了彭明辉这篇文章：
http://mhperng.blogspot.com/2018/05/blog-post_45.html
dpp一直以来靠抹黑抹红来对付人，
但是疯狂动用行政、立法、司法、监察各院以及媒体、侧翼打管，居然还打不倒，
在此之前只有一个人解开同样的成就，就是柯文哲。而且管的形象原本还比柯差，
社会对他的印象就是当国发会主委很会顶嘴，结果打着打着反而让管的声望上扬了。
台大校内许多原本是绿色的教授也看不下去，中研院院士会议、各大学也纷纷声援，
而我们看到的是什么？是媒体和侧翼无休止地继续抹黑抹红，是赖清德一边隔空斗嘴，
一边在吴茂昆短命下台后又对叶俊荣下指导棋说教育部要有道德勇气，
是蔡英文在管直指她知道幕后黑手是谁时，还耍嘴皮说：“喔？可以告诉我吗？”
台湾绝大多数人跟台大无关，没什么会想要迫切关心的想法，
台大又高傲惯了，不擅长对外解释，缺乏公关能力，
加上执政党有心用媒体消音的方式来停损(就像柯文哲选前最后两天几乎没版面一样)，
所以这件事的热度确实不高。但如果就这样一直放下去，等于是让dpp知道：
我根本不用去拿出管跟遴选委员会违法的证据，体制法治根本不用放在眼里，
出什么事只要抹下去，让侧翼去跳针散布就对了，自然会有够多的人买单。
所以要再强调：
管中闵的事不是孤立事件，这些遭遇我们在后来的柯文哲、韩国瑜身上都看得到。
这些都是dpp这几年来永无休止、毫无意义的人格毁灭战的缩影。
管就是柯，就是韩，就是下一个可能会被抹的人。
尝到甜头的dpp会学到，在竞选时不用提政见，不用证明自己可以带来什么，
只要全心把对手抹臭就够了。
所以，即便台大的运作跟绝大多数人没关系，还是要了解到一件事：
拔管案的处理，对台湾社会而言，是败选后dpp有没有反省的指标之一，
也是选举文化能不能迈向正常化的关键之一。