楼主:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2018-11-27 14:32:34※ 引述《gishileh (松德路的300道花酒)》之铭言：
: 与其说是高雄市长 不如说 花妈的12年+小夫8年
: 更像是两个文创市长
: 为了转型这个神主牌 高雄不知道让多少大型制造业逃走
: 只因为转型 让许多工业想进也进不来 最后落到竹科中科 还有各地的工业区
: 这20年 高雄的光荣感 不是建立在高雄科技园区的投资
: 而是建立在以驳二为主的文创景点 早期还有现在已经没落的 城市光廊
: 但也因为驳二太成功 让高雄市政府迷昏了头
: 整个把观光重心 还有宣传重心全部摆在这一片传统的港区
: 今年初 栈贰库的开幕 更证明了 20年来
: 全市府专注于文创和服务业的开发
: 可能远远胜过其他工业区招商的不利
: 或许 文创至上可能就是高雄停滞20年的主因
: 因为 光靠文创 观光景点 竟然想直接撑起整个转型的重担
: 这策略显然是失败的
: 话说回来 和驳二类似的景点还有台中的中区再生 台北的华山 松山文创
: 台中和台北 绝对不会笨到把宣传的头头放在文创景点
: 但高雄把重心全摆在驳二这样的文创景点 实在太明显
: 也难怪 许多制造业想回台投资 听到高雄的转型 早就知道没搞头了
: 当然不会回高雄投资 宁愿去台湾其他地方投资
: 连科学园区也真的有点掉漆 三大科学园区 中科都已经超车南科甚多
: 外围的台中精科甚至于土地不够用 厂商要求台中市府解决
: 对于招商的态度 高下立判
: 老话一句 转型很重要 服务业很重要 但也需要工业 制造业的相辅相成
: 除非高雄面积很小 不然百分之百不可能没有制造业
: 但太偏重于文创的市府 导致了制造业成长停滞 当然又老又穷
我不同意这点，因为韩国瑜接下来的主轴，
也是发展高雄的观光业。
你以为人家来高雄观光，真的只要用爱情摩天轮就可以搞定了吗？
也是要走走看看，文化一下的好吗？
说文创没办法赚钱的人，真的是见识太浅了。
文创是没有办法赚快钱，但一个国家要强盛，
一定要建立起自己的文化产业输出，打出自己的形象。
像中日韩现在都是强势的文化产业输出国，
这就是文化冲击。
以韩国为例，韩国流行文化现在很红，文创产业强势。
但我在1992年去韩国时，那边的文化根本就是一整个落漆，
整个汉城(首尔)唯一能看的地方是汉城奥运的会场，
但谁会记得啦？
结果后来亚洲金融风暴后，韩国政府才痛定思痛，
决心发展文创产业，那时候还来台湾跟大宇取经电玩经验。
陈菊要发展文创本身决定是没错的，但她这个至少要走个二十年以上才看得成果，
何况她其实投资的也不太够，放在硬件上的资源比软件多很多。
但文创要的就是软件、人材，把人留下来，结果高雄一堆青年都北漂去搞文创了。
所以她的策略基本上是失败的。
林佳龙近年来在台中发展青年文创基地，其实是不错的，
但也没办法在他任内发酵，现在还在萌芽期。不晓得卢秀燕会不会继续投注这块？
如果被拔掉了的话，是很可惜的。
陈其迈的科技4.0好像也是意识了高雄要止血得先赚快钱，
所以他才想先用科技产业养文创。
而韩国瑜的想法其实比较接近花妈，他是想用观光养文创，
你说两者的方法谁比较容易成功？不知道。
但目前看来是韩国瑜如果真的能让陆客来的话，
要赚快钱比较容易。但高雄当地会不会继续发展文创，
深耕在地经营，痛定思痛，发展好观光产业，
以过去的高雄经验来看，我可以先打个问号了。