原PO讲的是一般国与国的观光。而台湾跟对岸不全然是那样哦！有政治因素。
市面上有一团去广东梅州的包机团，你可以去了解一下。价格便宜到靠北，8天才一万多！
吃好住好还泡温泉。唯一缺点是景点很无聊。你问我值不值得，我会告诉你很不错啊，吃好
住好你又便宜你要抱怨什么？为什么便宜，因为有政治因素补贴呗。
高雄三山再无聊也不会比梅州龙岩无聊啦！低成本吃好住好这点高雄能做得比台湾任何一个
城市好（至少比台北可行）。
对岸政府在烧相同钱补贴的情况下，当然主推去高雄最符合效益啊！搭配上韩的吸粉大法，
根本绝配。
※ 引述 《vancepeng (urmomisbetter)》 之铭言：
:
:
:
:
: 高雄的观光业蛮惨的 真的没什么点能玩
:
: 但是打观光这块是不是有些人打错地方？
: 陆客不来根本是假议题， 一条龙不是早就破功了？
:
: 现在自由行旅客素质高，且更会跟台湾地方商店买卖，这样钱才会赚进人民口袋吧？
: 不要嘴什么南向国家很穷，东南亚真正穷的人在工作，根本不会出国
:
: 再者，
: 台南 花东 等等观光旅游产业根本没有很惨
: 而且自由行的推动反而让商家做出改变
: 更不用说努力提升品质与服务
:
:
: 高雄要打的点从来不是陆不陆客吧？
:
:
: 高雄的景点真的很美吗？
: 有可看性吗？交通方面吗？
: 宣传有做到位吗？是不是真的值得一看？
:
:
: 这么看来
: 高雄的观光业性质应该是属于市场机制吧？
: 跟客源的关系完全不大啊
: 中国朋友来玩 鲜少去西部城市（除了台南）
: 这应该是观光价值的问题吧？
:
:
: