Re: [讨论] 如果你是政治家,你会怎么做

楼主: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2018-11-27 01:36:45
※ 引述《ToToLaLa (拖拖拉拉)》之铭言:
: 最近有几个议题蛮有趣的
: 马英九搞证所税,搞到政策半途被封杀,威信大失
: 基于公平正义,证所税完全站得住脚
: 蔡英文搞年金改革,搞到差点身败名裂
: 需要年金改革才可以永续发展
: 柯文哲搞老年津贴,搞到支持度狂降,差点成为压垮骆驼的最后一根稻草
: 但老年津贴是不负责任的政策,除了债留子孙,也无法发挥照护效益
: 以上三位不同颜色的政治人物都很勇敢,也都值得鼓励
: 我真的很好奇,在台湾这个社会
: 对手一定会不理性诉诸仇恨的前提,要怎么做这些正确的改革
: 对了!不能用公投,公投超越理性,超越科学
: 会把白的投成黑的
: 真的很好奇,政治家要怎么在台湾做正确的改革
我觉得 言行是否一致 所导致的信任度变化
是一个关键
退休军公教之所以会这么气蔡
除了年金被砍之外
当初要砍年金的理由之一 就是国家财政困难
但是蔡左手砍年金 右手拿去烧钱盖前瞻建设、买风电
在民众或退休军公教眼里 就成为言行不一的证据
啊 不是说国家财政困难...怎么砍完退休军公教又在大撒币...
(其他什么嘲讽退休军公教贪婪之类的东西 就先不提了)
简单来说 就是蔡跟你说缺钱 结果拿完钱之后又在乱花钱
柯的话
虽然很多人还是很气愤1500没了
但是他在财政纪律上还算言行一致
真的是有在还钱省钱
简单来说 柯跟你说缺钱 拿完钱之后还真的花得锱铢必较
所以柯蔡两个比较之下 人民会比较愿意信任柯
基本上这个情形也可以类推到蔡的其他施政
说要转型正义 结果又在那边卡台大校长 用东厂对付政敌
说要照顾劳工 结果劳基法修恶
这些都给民众一个 就是改革假的的印象
这样要怎么让民众相信你咧?
我的观察啦
作者: berryc (so)   2018-11-27 01:41:00
年金改革绝对不是这次崩盘的主因..连次要因原都称不上最失败的就是经济面...数据上看起来不错, 那是因为之前已经烂到谷底
楼主: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2018-11-27 01:45:00
了解 感谢提供另一层面的资讯
作者: berryc (so)   2018-11-27 01:45:00
要拼经济怎么会是打击中小企业(增税) 然后对个人(减税,提高基本工资) 这根本就本末倒置啊更别说那好笑的能源政策, 台湾是有什么条件跟风做那高成本
楼主: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2018-11-27 01:49:00
DPP的政策就选票/选举考量而已 实在没什么一致性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com