废除电业法95-1条 公投通过=> 立即废除2025不能用核电的规定
明明就是在投这条而已 又不是在投必须废除非核家园政策
一堆人带风向成 继续非核家园政策=不执行公投结果 也太超译了吧
同婚公投
民法婚姻限定一男一女 公投通过
以民法以外保障甲甲 公投通过
===> 这两个公投案不过就是告诉你 最可能的方向就是立专法
而立专法 完全不牴触大法官释宪 释宪并没有说一定要用民法啊
所以想都知道会朝向立专法去走
反同志教育公投
反对在国中 国小的性平教育中学同志教育
(性平教育有男女平等 女权 同志等等内容 公投是要求拿掉同志内容 不是拿掉全性平啊)
===> 结果 根据新闻中教育部回应 也明确表示要"重新检视国中国小的性平教育内容"
想也知道 就是把国中国小同志篇章拿掉 移动到高中在教
一堆人带风向说教育部要违反公投继续教性平
公投本来就没反性平啊 只是反同志教育而已 而且只是反对在国小国中教而已
一堆人是不是连题目都没看啊
然后连政府回应的新闻也看不董啊?
想也知道每个通过公投都会被执行 而且其实也不难
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2018-11-26 23:22:007+8+16一起看很明显就是拥核反火，当然垃圾党可以继续嘻皮笑脸说非核家园，但就说了，700万票在那边，你要皮要跟选票过不去随便你，2020继续给你死
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-11-26 23:23:002025非核家园呢？
作者:
alpe (薛丁格的猫)
2018-11-26 23:25:00作者:
alpe (薛丁格的猫)
2018-11-26 23:27:00于国民教育阶段，即落实包括同志教育内涵的性别平等教育，实为正途。
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2018-11-26 23:28:00应该说只有16案是一翻两瞪眼没得商量，其他有一点解释空间但问题是你真要把700万当白痴自己乱解释那就是嫌票多嘛
作者:
sevenly (我是烤鸡)
2018-11-26 23:30:00可以延核一核二核三 谁说一定要重启核四
作者:
alpe (薛丁格的猫)
2018-11-26 23:31:00平权啊，婚姻也是一环啊 你有的同志们也应该有，专法要把婚姻相关写进去有3000多条呢
作者:
alpe (薛丁格的猫)
2018-11-26 23:33:00立院会期2-5月 4月前要3读3000多条德国专法但问题很多所以又改回民法了喔
没差啊 主流民意就是走专法 问题多又怎样日本也有专法 日本有问题? 日本的伴侣法钞一钞就好
作者:
alpe (薛丁格的猫)
2018-11-26 23:36:00光同婚要通过3000多条法案，还有预算要审。
有差吗 抄一抄 包裹表决根本很快 他敢让民法直接同婚2020根本不用选了700万以上的民意 比总统当选门槛还高 他敢无视?