民进党中生代接班在我看来就是假议题，
你们以为换中生代接班就可以挽回民意吗？
换人接班就只不过是目标错误之下，挽回一点党内士气的手段而已，
根本改变不了大环境不景气之下，贫富差距的问题。
人都是这样子，看到新人新政会有一种耳目一新，
党内支持者会有一种新的希望。
但是和社会上年轻人的民意仍然是脱节的，
为何？
我基本上是不相信蔡英文是个闭锁、刚愎自用的人，
不会有什么下情无法上达的问题，
她一定也知道年轻人过得很苦，网络、媒体、民调如此的发达，
她没有每个礼拜看这些资讯才是有鬼吧。
正因为她知道问题之所在，
所以才会在甫上任脱口而出说我没有办法马上帮年轻人加薪。
因此就算换了中生代上来，只是因为中生代更了解年轻人在想什么，
为了让她透过中生代而更接近民意吗？
其实征结点在于民进党是个小右派政党，所以在分配正义上无法着墨，
所以才有时代力量的兴起，
再者两岸关系在民进党不承认九二共识下，他们不让人进来，货也出不去，
也就是我以前文章常讲得，饼分不平均，饼又无法做大之下，
才造成所谓的中间势力的白色力量升起。
所以民进党应该正视主流民意的诉求是什么，才能够真正脱胎换骨。

谁说的，换郑文灿民调马上提升

封建才要接班 就像吴董说的 想要权力就去抢去批斗德蔡花不要等人施舍

基本上国民党有办法让经济好转 那民进党换谁来都没用但是反之 那谁出来都可以把国民党打下来民进党不是小右 他是偏左派 + 裙带资本主义国民党也是裙带资本主义 目前真正在执行右派的只有柯裙带资本主义的特色就是 会非常得罪中立选民XD因为有唸书有智商的 根本看这种事情不顺眼得罪对手又得罪中间选民 才是四年间两次翻盘的关键右派不是资本家....使用者付费就是一个非常右派的理念齐头式平等则是左派的理念 这样你懂吗= =公平的结果是左；公平的程序是右 你觉得DPP这四年做的是公平的结果 还是公平的程序?我讲偏左确实不太对 更多还是裙带主义拔管是公平的结果还是公平的程序? 挡大巨蛋是公平结果还是公平的程序?柯文哲一直以来做的 就是在尝试努力创造公平的程序DPP做的就是要结果 使用的程序完全错误讲难听点好了 左右派都不是问题 跟导不导向资本家无关重点是有没有收财团的钱 然后就开始胡作非为这样的叫做裙带资本主义 两党皆是