首先，个人是觉得重选了丁丁也不会赢。
身在这次台北民主圣地投票区，这次周遭很多人说丁丁好不容易熬出头，上次没投
连胜文，这次给丁丁个机会，但结果还是没胜过柯柯加姚姚，重选机会要上的机会
很渺茫。
但对于中华民国的民主政治来说，边开票边投票的行为，站在一个应维持选务公正
的机关来说，中选会表达无法不法情事，绝对是渎职的。为了不让同样的问题再次
发生在你我未来的投票结果上，我是支持丁丁提出诉讼，透过司法来避免这种“可
能”不公正的投票行为变成惯例。
但要如何推论开票边投票的行为是否有实际造成弃保效应的结果？
环境条件：
台北市施政全台有感，雨露均霑，各投开票区选民结构类似。
验证工具：
据中央社报导，中选会表示本次投开票有众多公民团体录影开票过程，因此可透过
录影得到开票过程。
观察对象：
虽于四点便停止投票，但投票人数过多导致无法封匦，先排除媒体尚未公布开票
状况的前一小时，取五点后仍无法完成封匦的票所观察开票状况。
观察要点：
1. 姚文智于唱票期间的得票成长率。
2. 票匦设计上，较晚投入的票由于在选票堆的上方，在一般状况下，会较早开出。
若选票为平均分布，则各个候选人的得票率应以特定比率上升。
3. 若发现唱票时姚文智的得票率有逐渐加速的状况，则可能代表投票后期姚文智的
选票被影响流入其他候选人。
4. 观察同样的状况是否在各个票匦能重现。
5. 观察同样的状况在开票时间延迟严重的票所是否特别明显。
结论：
因环境条件很难达成共识，写完发现，这篇应该会沦为废文。
不过写了还是PO了，给大家配午饭吃。