丁的立论是说
只有台北有被这影响
原因
1.只有台北有弃保效应(壁炉的LINE证明之一)
2.因这瑕疵被影响到结果受害者就是丁
另外我想补充
举士林为例子
士林投票结束都在四点以后 最晚到七点多
士林区最后开出来的票都是柯文哲的
士林区又是绿的居多
这让人联想道什么?
柯文哲不用解释这
就让法官来决定吧
※ 引述《jerry78424 (青松碧涛)》之铭言：
: 有人说可以只针对台北市
: 有人说根据诉外裁判，全台都要重选
: 政黑有法学砖家能帮忙解惑吗
: 法盲就别来乱了，感恩

最扯是姚文7点宣布败选

你提的东西超级薄弱

LINE证据力太差 法官判证据不够的机率很高

好吧 你说说的是 来重选吧这次不用上网 大家也知道姚文输定了 弃保不就更明显?

举证之所在，败诉之所在 GG

支持重选，我要看柯当选两次

奇怪 那大安 文山..看到丁会赢 就不会全灌丁？

好啦你加油

希望法官判中选会失职 但不影响选举结果

大安 文山 也弃保吗

那7点多那时候怎不提？ 确定输了时候才提 不就以为自己会赢 不影响？

你先举证出能影响的证据吧 不是空口说了就算且臆测投票行为

可怜 丁就继续闹吧 最好闹大一点

你无法举证弃保只有弃姚保柯 深绿丁粉不存在吗

去查一下士林大安的蚊子得票率，你会反打脸自己

蚊子在士林21%，大安14%，蚊子全市平均17%，这个数据完全无发证明士林晚投造成弃姚保柯，

大安开超晚 都是丁赢 所以弃__保丁？

全台湾是只有选县市长吗？ 议员落选票数差距更小，也很容易有弃保效应

大安蚊子只有14%，远低于平均17%，所以大安晚投都是要解释成弃姚保丁吗？

最后开的票应该是最早投下去的吧?