我一直觉得选举无效跟当选无效只能挑一个主张
要嘛你承认选举单位是公正的只是票数有疑虑或对手有问题来检验
要嘛就是根本不承认选举单位的公正性直接主张重选
哪有先验票看看能不能过然后不过再说我不承认选举的公正性要重选??
验过就说选举是公正的我要当选??
其次~~以这次台北例子来说~~丁主张选举无效其实也很好玩~~
你主张选举无效是因为投开票同时进行所以有部分选民会有弃保~~而弃保对柯有利
但是选举无效成立的结果是要重新选举~~啊 不就全部选民都知道姚选不上了??
那不是对你更不利??那你还重选个X??
逻辑上根本说不通啊??