1.新闻网址:
https://lihi.cc/IQvpf
2.新闻来源︰
民报
3.新闻内容︰
台北市长选战于今（25）日凌晨尘埃落定，由现任市长柯文哲连任成功，然而柯文哲的胜
利堪称“险胜”，仅仅赢过次高票的国民党竞争对手丁守中0.23%，亦可能将因丁提起重
新验票而翻盘。柯文哲阵营除了在情绪性地将不满投射在民进党候选人姚文智身上，实际
上柯文哲本身的价值观展现与选举策略，也对这个结果有一定的影响力。
“回防”成选战主旋律 丁、姚各自有课题
本次选战中，丁守中与国民党明显摆出稳扎稳打的组织战阵型，虽然党内有部分亲柯市议
员，不过并未于选战期间发酵为话题；丁守中更以大量地方扫街作为竞选的主策略，一度
还因媒体曝光度差而被封为“佛系”候选人，就连选战最后的策略，也是回防中正区、北
投区等他眼中的基本盘选区。除了扫街之外，丁守中也在党内同仁所推动的公投等议题轴
线上，收成国民党市议员在过去所猛攻的反性平教育、反深澳电厂、反非核家园等议题。
相对于国民党的状况，姚文智的选战策略与民进党的关系其实十分微妙，党主席蔡英文、
党秘书长洪耀福的站台与否，从党内初选阶段到大选前夕都相当受到关注，对姚文智而言
，真正获得党内认同、成为民进党支持者所支持的候选人，对他而言是就连登记参选日都
必须提及的选战目标。姚文智不论是攻击柯文哲、关注中国人权议题，或是在选前请辞立
委、表态反核与挺同婚等，或许可说都是为了成为一位“值得投”的候选人。
最后开票的结果，丁守中也确实稳固了国民党基本盘，他与2014年国民党台北市长候选人
连胜文一样，都在台北市拿下了40.82%的得票；而姚文智尽管直至封关前，民调数字都经
常被列为个位数百分比，但是民调封关后几波造势成功，在最后也开出了244,641票，远
高于各家民调的17.29%得票率。
柯策略性弃守进步价值 自评靠政绩挖动墙角
柯文哲于选战之初便挟带极高的民调支持度与看好度，该阵营也因此定调对各个争议议题
皆采冷处理对待，包括过去被探询是否愿意参与东奥正名公投的连署时，都多次强调自己
针对各个议题有“不表态的自由”；一路采保守策略，也导致他的民调在封关前被追上，
进一步成为选情胶着的因子。
本次九合一大选结合10案公投举行，丁守中藉著表态支持爱家公投、以核养绿公投等，巩
固了一定的支持度，姚文智也借由表态支持同志婚姻，获得相应社群的支持；2人的表态
过程，其实一度引发柯文哲的压力，内部启动针对公投表态与否的评估，不过最后仍因误
判公投可能“全都不通过”，反而错失了在各议题上带领进步价值，并转换为关键选票的
契机。
柯文哲在选战中唯一主动抛出的议题，也仅只有竞选经费公开的议题，要求丁、姚2人公
开，但当对手选择公开之后，却没有准备好进一步的论述，只去质疑对手的数字不实，但
是对经费的来源、各项目支出占比合理性、劳工权益等能够进一步探讨的课题，似乎并不
是柯文哲主张的进步价值。
柯文哲最后以些微的差距胜选，不过并未检讨自己对价值表态的保守策略，反而指竞选团
队经验不足，让他的选举实验“结果没有很成功”，他自评，仔细看各个得票较佳的区域
，他是靠政绩来取得地方的支持；实际列出柯文哲得票大幅高于丁守中的区域，特别明显
的是南港、万华、大同、中山等4区，确实分别是受到“西区门户计画”影响的地区，以
及未来“东区门户计画”所预定的南港，柯文哲自身的分析并非无道理。
4.附注、心得、想法︰
在这次选局中，经费问题除了柯文哲外，其他全国候选人其实都不是很重视。
(更惨的是，在最后两天一堆民众自费上广告时，某陈姓御用记者直接在ＦＢ上问怎么
没看到柯办有公告这经费，是不是假民众藉以规避自己说不会有广告这件事)
民众虽然对于动辄数千万的竞选经费感到疑虑但仍不敌福利政策或是愿景等顺位来的重
要。
虽然不知道林景昌先生在选前之夜在柯这边究竟在做什么？但如他之前所言，柯到目前
为止真的只是政坛流星而已。如果要留下文化，柯可能无法独善其身，而三位幕僚的
策略可能要多向罗文嘉等人好好请益。不然等2024柯卸任，这股气直接四散，无人承接。
（就像黄幕僚虽然可以当柯的选举分身；但是也代表她的一举一动不会比柯妈妈带来
的影响力来的低，甚至有时会跟柯并驾齐驱。该在前线的刘发言人反而过于低调）