限定一男一女结合公投过关 司法院：不能违宪
中央社〕中选会统计，反同婚的公投第10案，即婚姻应限定在一男一女的结合公投过关，
且同意票超过不同意票。但司法院今晚表示，无论结果为何，都不能违反大法官保障同性
婚姻的解释文。
公投第10案主文为“你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合？”
根据中选会网站统计，截至晚间10时40分，反同婚的公投第10案票数达516万票，超过成
案门槛的493万票，且同意票超过不同意票，意即民法婚姻限一男一女公投可望通过。
但司法院大法官会议在民国106年5月24日做出第748号解释，认为现行法令未保障同性婚
姻、违宪，要求主管机关在本解释公告后2年内，修改相关法律，引发公投结果抵触大法
官会议解释的疑虑。
司法院表示，立法机关必须尊重公投结果，并采纳为立法、修法方向，但无论公投结果如
何，仍然不能违背宪法及大法官会议解释。（编辑：梁君棣）
https://reurl.cc/WXy9Z
我不知道是新闻媒体坏?
还是司法院表达的正是这个意思....
那请问我门公投投屁喔?
假如违宪，怎么在公投送审的时候没有挡下来?
这又花了多少钱?
那请问中选会那些人不用赔钱不用送渎职查办吗?