[讨论] 这次公投真的能展现真正的民意?

楼主: chairfong (废文ID)   2018-11-25 21:03:17
先说一下我工作的地方
周围有很多公务员妈妈
有些上了年纪的
她们根本就不知道公投票要干麻
等到了选举前一天
才拿长辈line群传的公投小抄在那边问
这是有在问还算好的
我猜其他长辈更不知道公投在冲三小
然后啊
我今年有担任选务人员
今年状况真的超乱
小小一条动线挤几十个人
再来说一下我那个投票所的情形
大约十个老人才有一个年轻人来投票
真的蛮佩服老人投票的意志力
真的吐尽生命最后一口气也要来
拄著枴杖在风中站两个小时 手抖得不停
那风中残烛的光景
仿佛看到麦加朝圣的信徒 这两个小时大概有一辈子那么长吧
然后我说啊
那些长辈真的不知道公投在冲三小
根本就像没念书的小学生
临时写十题是非题
圈圈叉叉的反正看哪句文字念起来通顺就盖同意 不通顺就不同意
还有一点啊
年轻人都知道公投可以不投
那天投票所现场可说是超钑无敌混乱
动线真的很挤
投完五合一赶快出来才是正解
那长辈呢
我们行政中立又不能影响他
只能说由您决定要不要投
你说呢 十个长辈有九个会领公投票
结果呢 就变成小学生考前猜题生活与伦理
对长辈来说 婚姻是否一男一女
当然对啊 有什么不对
他怎么想得到还有同性婚姻
反核食 当然对啊
哪有什么不对
他哪想得到有政治角力
我主要还是想谯行政部门啦
从来都没有好好的对公投案好好的说明
没公听会 没邀请代表团体做相关辩析
电视整天就是蓝绿互相抹屎 抹屎 抹屎
公投who care?
没对时事关心的人哪知道到底在冲三小
依我看 公投绑选举错得离谱
公投应该独立出来
获得更多的社会观注度
每案的利与弊才能多被讨论
以上是我看到的情形
仅跟大家讨论
作者: emptie ([ ])   2018-11-25 21:04:00
有说明啦 不过只有在网络跟没人想看的频道播但是不绑选举很可能就是不够多人出来投票
作者: littlejackbr (liljb)   2018-11-25 21:04:00
为啥不说不鸟公投有很大原因是公投内容本身没意义
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2018-11-25 21:05:00
除了看不懂题目外 更可怕的是Line群组传的懒人包
作者: f22313467 (軍曹)   2018-11-25 21:05:00
你要看选民结构 多少年轻人真的出来?
作者: DICB (曾经拥有)   2018-11-25 21:05:00
这个喔!你要区分识字+懂公投作用的和不识字+不懂公投作用的也要自己略懂法规和宪法
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-25 21:06:00
百分之百支持再投一次
作者: f124 (....)   2018-11-25 21:12:00
为何不行? 公投案过了就算阿 你以为你嘴上讲的才叫民意阿?
作者: heyjude1118 (asdf)   2018-11-25 21:14:00
选举这个东西本来就包含很多误差,你讲的例子从来就没有少过,以后也不会完全消失。票数拉到一定的差距就有意义,55波的或许还可以思考一下拉票这种东西不是更正常,比的就是这个议题背后的力量,选人不也是如此,想要每个人都看候选人政见才投怎么可能背后的力量谁胜出,基本上也就是民意的方向
作者: abaddon (abaddon)   2018-11-25 21:25:00
赞成!都是老人去投的公投不能代表真正的民意
作者: op520ptt   2018-11-25 21:31:00
公投有10张 我光想就很乱了
作者: heyjude1118 (asdf)   2018-11-25 21:32:00
另外,也太不接受事实了,全推到老人,也不去思考比例问题除非你定义40以上就叫老人
作者: JihadiHaHa (圣战士哈哈)   2018-11-25 21:34:00
民进党屎袋力量携手拿掉鸟笼公投
作者: monkey6 (猴子)   2018-11-25 21:36:00
要不然只有甲甲可以投公投,爽了吗?
作者: heyjude1118 (asdf)   2018-11-25 21:36:00
基本上30+-5有结婚小孩还小的,国小就教同议题,这个比例根本可想而知是一面倒还怪老人一下子想争取的范围太广了,想投你平权的想到小孩就又改主意了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com