楼主:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-11-25 20:36:301.转录标题︰
若为 他板文章可免填 请写名称
民主也可以灭国,你知道吗?
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
https://www.facebook.com/419594278131133/posts/1944724478951431/
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
FB
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
民主也可以灭国,你知道吗?
1124差不多落幕了,看到这次的选举结果,自己不禁也开始怀疑台湾这国家究竟是民智未
开,还是咱们华人的民族性根本不可能实施民主制度。
我本身很少在文章中直接讨论政治人物,即使点到也从不指名道姓。敝人平时会翻翻网民
对我自己的评论,好笑的是右派批我为左派,而左派又批我为右派。我能理解为何我的政
治立场会让不少人满头雾水,那是因为我的立场算是温和派(moderate),严格来说也只
是中间偏左(centrist-left)。以政治立场而言,台湾两大党都算右派。而台湾的小党
几乎都是极左或是极右,因此对于个别政党我自己说真的并没有很明显的偏好。
自己平时写文批判时政,多出自于一种恨铁不成钢的心理,并非无条件反对某一政府或政
党的政治平台。
言归正传,这次选举或许在某些人眼里看来是稀松平常的整党轮替,但是这种无常的轮替
,尤其这次许多铁票仓翻转、流向政治立场相当特异的候选人(尤其对主权议题不屑的候
选人),显示台湾的选举几乎完全没有抵御外力干扰的事实。
而最恐怖的是台湾的选举缺乏核心价值的一面。此并非杞人忧天,因为历史告诉我们一件
事情:那就是民主不但可以杀人,还可以灭国。而死在民主手下的民主国家,远比成功存
活下来的多上许多。
话一出,身边马上有人问我台湾这次的情况跟美国的川普或是英国的脱欧公投有什么不一
样?
呃,何止不同,根本就是天壤之别。
美国和英国的情况只能说是跌破眼镜,而说穿了,只是跌破“左派”的眼镜而已。事实上
,川普的支持者族群,从美国建国以来就一直存在。美国自早就有反联邦之争,而有史以
来美国国内一直都有强大的孤立主义的声音(不然怎么会在一战、二战时表态为中立国?
)。川普当选,只是小幅度的政治版图修正,并非什么惊天动地的打洗牌。这点从川普的
总得票率输希拉蕊2%多就可以看出。
而英国人(正确来说是不列颠人)百年以来对于欧陆各国的影响一直都有很深的疑心病。
英格兰王国早在16世纪就因为政治纷争而从天主教教廷分裂出自己的英格兰教廷。法国大
革命前,英国是藏匿法国革命份子的主要根据地。而在十九世纪,英国人(以及美国人)
又认为欧陆流行的民法系太过于僵硬,而提倡提升普通法(判例法)的地位,因此形成了
有别于欧陆的英美法系(海洋法系)。而到了欧盟形成后,英国虽参与欧盟却不愿意加入
欧元区,让欧元央行干预其内政。
事实上,英国脱欧的得票率也仅52%而已,并非大家想的那样排山倒海。
反观这次在台湾,新北、高雄市长选举,都是有实际政绩的候选人和政党在此兵败如山倒
;而台北市一位行政效率良好的市长,选战竟然会打得如此辛苦。这次崛起的对手,几乎
都没有施政经验也没有可行的政见。完全无法想像两年前,蔡英文以56%的得票率(高于
朱立伦将近两成五)拿下总统大位,同时民进党也第一次拿下国会多数,才执政不到两年
、而且没有什么滔天巨浪的情况下,政治板块竟然会有莫名其妙的巨动?
显示台湾人对于选举的激情下,是没有什么真正稳地的价值诉求的,随时随地都可以被轻
易操作,甚至做出明显伤害自己国家主权的行为。
而台湾现在的政治情况,让我想到了法国。
我说的法国,是五个法国,因为现在的法国正确的历史定位是“法兰西第五共和国”,创
立于1958年,至今仅有60年历史。而第五共和国的创立是因为法兰西第四共和的“反殖民
运动”创造了许多的宪政矛盾(一个原因是因为殖民地的选民票不等值),因此最后前总
统戴高乐出面将法国宪法打掉重练,终结了法国第四共和国。而第四共和国创立于1946年
,至今也不过72年。
你或许会问,那法国大革命之后的前三个共和国到底是怎么回事?
这就是法国民主史骇人听闻的地方。
法国大革命后,建立了法兰西第一共和国,而革命运动中的功臣拿破仑(Napoleon Bonap
arte)之后却在国内政治动荡时发动雾月政变,随后以第一督政的名义独裁,随后称帝,
终结了法兰西第一共和。而拿破仑的第一法兰西帝国在多年征战后终于瓦解。随后法国陷
入15年的动乱,而此时保皇派崛起,法国大革命前的波本王朝复辟,1830年第二次法国大
革命又拥护了奥良王朝登基,一直到1848年的二月革命,才又推翻了君主制,建立了法兰
西第二共和国。
而法兰西第二共和国发生了什么事?
好死不死的,人民因缅怀拿破仑时期的荣耀,竟选出了拿破仑三世(拿破仑的姪子)当总
统。而狗改不了吃屎,四年后,拿破仑三世夺权称帝,建立了第二法兰西帝国,至此,法
兰西人第二次的民主梦,又死在一位利欲薰心的独裁者手里。
第二法兰西帝国国祚仅十八年,在1870年的普法战争后崩溃,法兰西人终于建立了第三民
主共和国。而这次还不错,度过一战,一直到碰上了纳粹德国才沦陷,分裂成为与纳粹友
好的维琪法国,和戴高乐的流亡政府。随后二战落幕,流亡法国政府与盟军收复维琪法国
,才创立了法兰西第四共和国。
这一系列事件告诉台湾人什么?
法国人的民主国家,第一次亡国是因为野心勃勃革命同伴捅了自己一刀;第二次亡国,是
因为傻呼呼地将票投给了过去独裁者家人,而又被自己人害死;第三次亡国,是因为遭遇
强大外敌。人家是折腾了两百多年,做了三次亡国奴,但是却一直坚持民主自由的核心价
值,才建立了今天的法国!而不坚持核心价值,民主随时都有可能灭国!
另外的案例,就是纳粹德国的前身威玛共和国,其总统为了打压共产党而拥护了法西斯主
义的希特勒,最后民主自由就在希特勒的权力扩张下被消灭了。
要了解民主的起落,除法国的革命史以外,更有阅读价值的就是美国的民主史。比法国第
一共和早十六年建国的美国,说起来比法兰西人幸运很多,建国后240年虽然政治动荡不
断,但是却还不至于玩死自己。
而美国较法国幸运的一点,就是美国没有拿破仑,领导其美国革命军的总司令华盛顿(Ge
orge Washington)选上美国第一与第二任总统后,期满便回乡养老。这种情操,在世界
上的革命军人中,是非常少见的。
美国建国初期为邦联,并没有强力的联邦政府来统筹一个国家,一直到9年后才制定美国
宪法,成立了美国联邦。当时的美国国力非常弱,大英帝国虽然放弃了美国的主权,但是
却三不五时在海上抓美国人去英帝国充军,同时也暗中资助美州原住民起义反抗美国联邦
。
对于英帝国(当时与法帝国为欧陆两大强权)的欺侮,美国人一直敢怒不敢言。直到十九
世纪初,英帝国以围堵拿破仑政权为名在大西洋建立封锁线,阻断了美洲与欧陆的贸易。
此举对美国经济造成了重大的冲击,至此,美国终于在1812年对英帝国宣战,并且对英国
的加拿大殖民地发动攻击。而英帝国自然派军对美国本土进行攻击,出兵占领美国首都和
纽澳良市,并且焚毁了原本的白宫。
此战争史称“第二次美国大革命”,英美打了将近三年却没有明显胜负,最后终于签属根
特条约(Treaty of Ghent),双方决议自对方领地撤军,回归战前的国界。
对于台湾的启示?
大家以为台湾20几年的民主“很年轻”,但事实上,美国向英帝国宣战时,美国才成立不
过36年,美国宪法才制定了不过25年。这三十多年来,美国还不是像台湾一样是富裕的已
开发国家,而是个被欧陆列强与其殖民地环伺、国内许多地方还是无政府状态的水深火热
之中,每天外优内患不断。
英国作为美国的殖民宗主国,十九世纪时一直野心勃勃地想要促使美国崩溃。1812战争前
,英国就不断资助美洲原住民去对美国发动游击战,战争时期,更拥护Tecumseh原住民邦
联独立建国。美国国内的联邦党(Federalist Party)原本就有反战立场。不用说,在战
前英国也已动用其武力对美国进行贸易封锁,断其经济命脉。一直到战后,美国内战开打
,英国还资助南军去跟北军对抗。
跟台湾相比,当时美国面对的英帝国比台湾的政治情况恶劣地多,但是最后美国民主必须
要选择是否要群起对抗,还是受一世界强权的摆布。而回顾历史,当时美国民意确实群起
反抗,也因此承受了沉重的流血代价。但是,也因为对英帝国的顽抗,1812年战争随后的
十年,在美国史上称为“好感时代”(The Era of Good Feelings),因为抵御英帝国外
侮的作用,使得美国国内享受了的政治和谐和空前的凝聚力,直到1824年杰克森(Andrew
Jackson)总统当选为止。
讲句实在话,若当初美国人像台湾人一样摇摆不定、成天内斗,1812年早就被英帝国收复
了,也不会有今天的美国。
不管是法国还是美国,我们看到的是为民主奋斗不是一天两天的事情,而是数个世代的百
年大计。国内永远都会有不同的声音,但是民主要能够永续维持,多数民意必须要有强烈
的核心价值,才能够在动荡、战乱中生存,甚至亡国灰烬中浴火重生。
台湾现在的政治现状不是可笑而已,而是已国难当头。
若两年前大家才在庆贺台湾有机会迈向正常化、开始推动体制改革,结果不到一年多,民
间竟然可以把票又投给过去的既有利益者,俨然法国第二共和的翻版。
法国第二共和的拿破仑三世表面上还表态支持左派革命,但是台湾这次胜选的候选人,其
政党高层曾多次表态支持中国统一台湾、否认台湾主权独立,更有人曾多次用族群歧视的
言语讥讽、侮辱台湾本省人和原住民。
新政府事情都还没开始做,人民竟然已经忘了当初的不公义?
以台湾现在的政治透明度与清廉度而言,只要控制地区,两年后靠绑桩、贿选,控制中央
是指日可待。
这次选举告诉我们,不要说忍受百年的国难去拥护民主,我们台湾人现在连支持两年、四
年、八年的素养毅力都没有。如果连当“国家主权”和“人人平等”这最根本的民主国家
基石都可以儿戏,可以在稍微一点政治操作下就完全翻盘,这国家已经注定不可能会有政
治上的自主权。
4.附注、心得、想法︰
这篇到XX
https://i.imgur.com/T2Bw7xm.jpg
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2018-11-25 20:37:00选完再转三小
作者: moomoocow 2018-11-25 20:37:00
End
作者:
senria (≡(?)≡)
2018-11-25 20:38:00两年前:人民眼睛雪亮 人民有智慧 两年后:民智未开
作者:
Eslin (叶儿飘飘)
2018-11-25 20:38:00谁写的啊
作者:
onejune (六月先生)
2018-11-25 20:40:00台湾要亡了 废文一篇
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-11-25 20:40:00白痴觉青文= =
作者:
Eslin (叶儿飘飘)
2018-11-25 20:41:00连结打不开,所以作者是谁阿
作者: shivent 2018-11-25 20:41:00
恐吓文 继续灭国 呵呵
楼主:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-11-25 20:41:00萧瑟寡人
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2018-11-25 20:41:00国外要移民加拿大的也讲一样的话
作者:
andykiki (从心,重新。)
2018-11-25 20:43:00崩崩崩崩崩崩崩崩崩
作者: sbw0115 2018-11-25 20:44:00
看了几个独派fb,大概都台湾要亡的论调
作者:
nochat 2018-11-25 20:46:000分
作者:
Eslin (叶儿飘飘)
2018-11-25 20:47:00为什么点不开,他删掉了吗
楼主:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-11-25 20:50:00连结重贴了
作者:
j13jyl (J13)
2018-11-25 21:07:00抓到问题了吗? 觉青没人要流血啊 继续闪兵 懂?