楼主:
CLV518 (芷萝)
2018-11-25 19:25:46从台北市这次选举结果可以很明显的知道，
住台北市的老人有绝大多数都是白眼狼、专门以怨报德；
不管再怎么为他们着想，永远可以看到更贪婪的嘴脸。
如此也罢、反正结果证明根本不需要这些贪婪老人，
且扯后腿的能力也会逐年递减、没必要再去用热脸贴冷屁股；
乘车优待、疫苗、老人共餐、老人卡、礼金、长照..等全部都可以砍掉。
其实老人花的预算比年轻人跟婴儿还多本身就是一件很不合理的事，
一个代表城市的现在发展、一个代表城市的未来发展；
很明显比没有未来、专拖城市后腿也不知感恩的贪婪老人值得投入许多。
反正就是不给特别优待、把老人当一般市民看，
能待得下去就待，待不下去就走、把空间让给年轻人；
感觉不管是对城市发展还是选贤与能的健康民主应该都是百利而无一害呢。
作者:
FK56 (干56)
2018-11-25 19:27:00砍这些东西最后害得也是年轻人,你来乱得唷.....
作者: wu7477 2018-11-25 19:33:00
大同区老人最多 还是盖给柯
现在可说是全世界的问题是患不均，贫富差距过大在这个结构下，社会福利应该要作的更好真正剥夺大多数人/年轻人的是财团，不是老人
作者: wu7477 2018-11-25 19:37:00
大同万华一些老头根本不知早被打成贪婪老人票还是傻傻投下去
作者:
cylee528 (cylee)
2018-11-25 19:39:00悲哀的是你们这些人 是在帮阿北败票的 素质高一点好吗 尊重每个人投票意向好吗
最可悲的是找不到重点，穷人斗穷人失去社会和谐，资源灌到年轻人也没用
作者: awild 2018-11-25 19:45:00
检讨选民就是对的？人家不能选择不同的意见？
贫富差距过大政府是要实施富人税，用在社会福利韩国都在作了，DPP却是劳基法倒退100年我们再看看劳保会不会被犠牲，现在壮年青年老了怎办