Re: [讨论] 反同大胜利

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2018-11-25 19:18:09
以前就讲过,同志激进稳死.
本来就是少数,并且是"一般人很容易产生排斥"型态的少数.
怎么会打激进牌?
同志更惨的就是用自己的感觉去套一般人.
尤其是教育...
讲白一点...也许讲得比较难听.
当一般性向的人看到男男接吻?..你觉得靠教育有办法弥补他内心感到的反感吗?
欧美都做不到...
前不久不是才一个华裔的少年,被一群黑人呛"你是同性恋"然后还被打.
欧美电影阿音乐阿也三天两头在讽刺同性恋...
这就是大家口中最先进每天搞不要歧视的美国和欧美..
同性恋怎么会天真的以为,大量的教育可以改变这种"天性"上的反感?
那同性恋不断的扩张,又要教育又要改法律又要干嘛,还整天办游行.
同性恋自己当然没有反感阿....因为你是同性恋阿..
可是一般人很反感阿....
并且,反感不是对蓝绿那种不爽,而是直接"恶心"的生理上反映.
所以,闹得越大,一般人反感越严重..
只是因为"教育"让大家"反感不讲"而已.
而原本,同性恋要求要结婚权.
一般人想说,反正你们结不结婚是你家的事,开心就好...
所以推行很顺利不是吗??....
不过不知道为啥后来越搞越大,开始要改法律干嘛的..
这样也就算了,反正一般人也只是"不关我的事,反正我没损失"...
但是不知道为啥,同性恋开始膨胀,然后变得很激进...
有些只是讲一些修改民法不好设专法比较好干嘛的意见.
就会被围起来当作黑五类批斗.
其他人看的也觉得,靠杯...那么凶,阿不就好棒棒??...
然后开始累积内心的残酷天性,包含歧视阿,恶心阿,嘲笑阿之类的.
但这都还不事最大引爆点.
最大引爆点就是,突然开始说要跨入教育.
这把一堆人吓死...
尤其那是那些爸爸妈妈....
他们只会想"干你娘,我家小孩以后要念同性恋这些恶心巴辣的内容喔...?"
这时候就不是"事不关己"的状态了.而是产生被侵害的感觉.
尤其当一些人开始表示不妥的时候.
又被超级团结的同性恋围起来攻击...
这时候就很多人爆炸,然后开始到处反宣传.
例如遇到真真的妈妈就跟他说"学校要把那些同性恋恶心的东西放进课本耶"
遇到老师也说"你们真的要教小孩同性恋吗?"..
然后家长会就一堆人在那边开始产生恐慌....很快更恶化的讨厌同性恋风气就大幅扩散.
更糟糕的一点就是...
同性恋永远都是少数...
所以这些"刺激"又"顺重天性"的反同性恋话题,立刻广泛产生共鸣.
因为非同性恋是"绝大多数"....
所以绝大多数有一样的天性...对于少数异类,自然产生的排挤效应.
外加,歧视他人会有"优越感","残忍的愉悦","发泄"等等的特质...
所以雪球越滚越大.
然后中后期其实同性恋应该也知道整个风向大改变了.
问题是一方面同性恋的同温层很坚固,所以很多同性恋都把这些逆风当作是少数团体在搞.
包含宗教或是爱家联盟...
然后催眠自己说还是会受到大众接受.
但没注意到根本一般人都开始加入反对的行列...
另一方面就是,比较有危机意识发现事态不对的同性恋.
居然采用更激进的手法,跑去校园门口站岗,跑去冲撞宗教或是爱家联盟.
然后更多的游行,更夸张的打扮...
更重要的是,同性恋更常上新闻.
但他们都没想过.
绝大多数人不是同性恋这个残酷的事实.
因此...你三天两头上新闻,非同性恋会觉得很烦,你在浪费社会资源.
你去校门口站岗,让更多爸妈吓死,还跟小孩说"离那些人远一点,不然你会变怪物"
去冲撞宗教和爱家联盟,问题是他们已经顺风,你逆风去冲撞他??..
变成增加它们去反同性恋的行动力而已.
也以至于...
到后期连政党都退出同性恋议题参与,政客大多都冷处理...
甚至一堆人都残忍的切割....
基本上以目前局面来讲.
同性恋几乎把自己未来的1x年都毁掉了.
因为...同性恋议题居然丢上公投..
丢上公投还被大量的反对,整个公投被一面倒.
你知道这代表什么吗?
这市政府花了15亿元做出来的最精准民调阿..
不要说政党了...
你看将来还有哪几个政客敢再帮同性恋发声??
然后这个民调太一面倒,所以这是宗教方非常强大的一张牌..
他们只要拿着这个"民调"结果,去威胁政府不准给予同性恋任何帮助性政策.
你觉得会怎样??
它们有"政府认证"的"七百多万票"的民意支持.
不用讲了,1x年内,不会有其他人会再跑来动同性恋议题这个马蜂窝.
而靠同性恋自己选立委???...
之前绿党有过啊,问题是有那么好上吗??....议员都很难上了,更何况立委.
但这个议题可是立委等级的..
so....同性恋把自己走到死路.
本来大顺风玩成大逆风.
尤其现在还有很多人"不认输"...还在检讨选民,检讨反对他们的"大多数人"
当然啦,我不是同性恋族群.
在几个月前我就写过文章说.
同性恋最好争取权益的办法就是低调然后用轻松的方式切入.
例如早期的四叉猫,他搞笑的形象让很多人对同性恋改观.
然后尽量不要扩散到一般人的生活当中...
这才是少数人争取权益最好的办法.
但...没想到同性恋的反应非常激烈.
动不动就要改革阿,要冲撞阿,要扭转教育阿...
还说我是什么立场立场立场....XD
那时候我就想说"自己找死,救不了了,忠言逆耳,但..我没有义务再提供忠言给你们"
so...今天我也变成是个看打落水狗热闹的乡民...
因为,这是同性恋送我的"立场"....
我他妈的欣然接受!!!!
作者: s820912gmail (MR S)   2018-11-25 19:19:00
肛门臭了吗
作者: darkgoblin (小影)   2018-11-25 19:19:00
乡民都有觉青了 同志有狂甲有什么好意外的
作者: oboh   2018-11-25 19:20:00
有些同志朋友的态度太高调 这比较伤
作者: bartwang (利御寇)   2018-11-25 19:20:00
我看到男男接吻真的无法接受,天生的
作者: Senga41 (kevin)   2018-11-25 19:20:00
修法女女OK 男男不OK 大家会同意吗XD
作者: darkgoblin (小影)   2018-11-25 19:20:00
再说现实网络上不都这些偏激者说话大声吗
作者: zazard (I'll be)   2018-11-25 19:22:00
同温层取暖太久脱离现实,通常它们也急独
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-11-25 19:23:00
同意 推你 这些同婚的 就是把不同意他的都当成低等人
作者: raysbuck (raysbuck)   2018-11-25 19:23:00
没有付出说服人的努力 被丢弃也只是刚好
作者: samlin92303 (要你命3000)   2018-11-25 19:24:00
跟我的想法差不多了~只是我认为轻松切题 还是过不了顶多不会吵这么大
作者: family112002 (zoo1er)   2018-11-25 19:25:00
其实哪一个法案不是极端的,就是你说的需要时间认同罢了
作者: ryanwen (FAST CAR)   2018-11-25 19:26:00
中肯,看到演艺圈全部挺同就不知道在搞啥,好像不支持它不行,不支持就要打成黑五类,靠,同志有没有这么伟大伟大到所有人都要听你们的,你们想怎样就怎样?
作者: taipeixcity (自由帐号)   2018-11-25 19:27:00
三振出局
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-11-25 19:28:00
说直接一点 同志游行如果都像苗博雅举止有礼穿着得宜同婚支持率至少+10%我支持同婚 但每次看到同志游行都忍不住直摇头
作者: FIREEX   2018-11-25 19:30:00
很中肯
作者: kougousei (kougousei)   2018-11-25 19:31:00
同志大游行真的不懂为什么不能不要那么暴露虽说可能是少部分 但就是败票啊
作者: changzon (changzon)   2018-11-25 19:32:00
同志大游行 真的是高估了台湾进步程度啊
作者: juyac11 (砂山)   2018-11-25 19:32:00
林瑞图挺有趣的,有做事
作者: pcwei (泰勒)   2018-11-25 19:41:00
谢谢你说出我的心声
作者: DudeFromMars ( )   2018-11-25 19:44:00
现在正在fb上洗一波啊 越看越赌烂
作者: marinetauren   2018-11-25 19:45:00
像柯P不表态但是有实质行动已经是最好作法了还是被砲轰要求表态 这种把实质盟友推出去作法不可取
作者: a73456489   2018-11-25 19:47:00
不知道为什么 同、独、觉青很容易是一挂的
作者: gm3252 (阿纶)   2018-11-25 19:50:00
作者: vcLong   2018-11-25 19:51:00
同意 同性恋应该以增加健保费率等方式弥补爱滋病费用缺口等实质平等方式来落实
作者: f124 (....)   2018-11-25 19:51:00
18 19 全让你们也是输五百万 那群左胶现在是在悲愤什么
作者: GaryWu29a (Gary)   2018-11-25 19:51:00
中肯给推 觉得不是不支持 但争取认同的方法不对应该好好介绍自己给社会认识 而不是一昧说多数人没救这样子大家对同志的认知 就是一群瞧不起大众的人这样子是要怎么让大家对你们友善?然后一直说老人怎样 所以这社会要尊重同志 老人就可以被你们这样糟蹋?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com