国内的蓝绿区分是沿着两岸关系立场的轴线来区分。
蓝营认可九二共识的存在、绿营反对九二共识的存在。
所以韩总要高举九二共识，既然韩总当选，
这方面就算高雄市政府每天喊九二共识，也很合乎逻辑。
要靠去对岸招商时承诺九二共识，做为来换去对岸收购高雄农产品的妙方，
也很合逻辑，败选一方的那些绿营选民并不需对此争执。
但作为持平论述韩总“是个人才”的思考而言，其他跟两岸关系无关、
也就是跟蓝绿分野的主轴无关；是任何无关蓝绿的选民都应接受的施政公道的成分，
例如在内部治理的部份，大家能监督并支持韩总真的能做为一个政治家而不是政客吗？
从挺韩总的各路人马中，能期许韩总真的做到像柯P那样，而不是嘴巴说跟柯P一样，
有魄力跳脱政党挟带的那一批吸血的既得利益者，来为高雄市民施政吗？
台湾最大党叫“讨厌民进”党，不是国民党，这是版上大家也公认的；难道这只是口号？
具体的内部治理政策，希望大家同意能监督韩总去做到。比如说：
1.真的要恢复议员补助款吗？
议员补助款弊大于利，已经无须多说，柯P不怕得罪（烂）人，韩总会瞻前顾后吗？
2.能效法柯P走向公开透明的市政府、能有肩膀替市府办公同仁拒绝同党议员的施压，
韩总能改革国民党的积习吗？仍然要挺有恶名（不是指对肥婆呛声，而是其他具体乱政
恶行）的议员担任议长吗？
3.真的会对庆富案加以行政调查吗？
版上先前口号“1124灭东厂、查庆富”，但遗憾的是今天竟然看到已经有部份网友说
“查庆富会得罪人、影响政通人和；只需让检调去查（换言之选前的口号装没这回事）
就好了”...
殊不知高雄市政府首长本来就有权调阅内部文件，来提供给检调；
不然检调作为市府局外人，有时候无法掌握关键证据；庆富刚好就在夹缝中躲著，使得
重罪轻判，没有受到应有的制裁。
当初很多网友们高谈民进党跟庆富勾结应选韩总来公布真相，现在虽然不知韩总怎么做，
但竟然有网友开始找借口把先前选韩总的因素装傻改口，这对于高雄的政治是走回头路，
就不能说服中间选民所谓的“选韩总、查庆富”是不是只是国民党背景的网友或党工们的
文宣助选嘴砲、结果只是换党上台换人去跟不法组织勾结吃香喝辣而已。
虽然为了教训民进党、为了查庆富、为了让高雄经济起飞，所以很多中间选民投给了韩总
，但是上述几点内部治理方面的方向的选择、比如说不恢复弊远大于利的议员补助款、
坚持公开透明的市政府不让议员违法干涉、公开庆富跟市府内部不法勾结的证据来提供给
检调，这些内部治理是中间选民跟“不论韩总做什么都支持、恢复议员补助款也没关系、
让国民党议员施压公务员也没关系、不查庆富，改跟庆富谈判让国民党有力人士们来接手
民进党的政商勾结关系也没关系”的某些网友可能观点不一样的地方；不晓得大家的立场
是？