同志说了
公投既使同意婚姻限定一男一女
但是
大法官释宪的位阶等同宪法
所以
公投无效
可以这么武断吗??
区区数人的大法官可以否定公投结果??
大法官的释宪文只是位阶等同宪法
但绝非宪法本身
公投不是法律
但它是全民的政治决定
宪法也赋予这决定的合法性
同志群不能直接论断公投无效吧
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2018-11-25 13:25:00公投就投爽的，我也不知道能干嘛
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-11-25 13:25:00所以又一个投爽的？
作者:
hanslins (hanslins)
2018-11-25 13:26:00就是立专法啊
作者:
kougousei (kougousei)
2018-11-25 13:26:00专法订出来再看看吧
作者:
wacoal (想睡觉)
2018-11-25 13:26:00就宪法大于一切阿。只是宪法规宪法，民意归民意
作者: frank02101 (阿维) 2018-11-25 13:26:00
公投就是个超大型民意调查而已
作者:
teeeeee (日夜不分)
2018-11-25 13:28:00公投本来就投爽的 你没查过齁 政府不鸟公投也没有惩罚
作者: Lawlight (罗莱特) 2018-11-25 13:28:00
对啊，所以公投在冲沙小
作者:
plutox (网络上的芳邻)
2018-11-25 13:28:00当年讨党产公投也没过呀，那现在是？？？？
作者: cyiap (cyiap) 2018-11-25 13:29:00
同运又在胡扯，大法官是说不让同志结婚违宪，
作者:
kwinner (天花æ¿)
2018-11-25 13:29:00一堆人以为公投有法律效力 实际上没有
作者:
NAGI (阿鲁马其顿)
2018-11-25 13:29:00当初就一堆公投来乱的
作者: cyiap (cyiap) 2018-11-25 13:30:00
但如果解释出来两年后都没有法规，就自动适用民法。
作者: twken10 (twken10) 2018-11-25 13:30:00
偏激的同志和挺同，只是让人更反同要人家包容，你也要包容人家嘛！
那你们还搞什么屁公投？干！浪费人民的时间和钱！干！
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2018-11-25 13:31:00包容别人的不包容，很有道理
作者: cyiap (cyiap) 2018-11-25 13:31:00
嘘公投没法律效力也胡扯，看清楚公投法30条，拜托喔
作者:
ccachen (moto)
2018-11-25 13:32:00这次甲甲失败的原因还有部分是同志游行，装扮太夸张啦，我带二个小孩 小孩电视上问那二位哥哥为何穿这么少 我怎回答? 国外会称赞创意 但在台湾只会有负面印象
还不如叫丁丁拼立委弄专法，反正他都表态支持同婚专法化了
作者: cyiap (cyiap) 2018-11-25 13:33:00
公投法30条，查过法规再来讲很难难吗，还只是民意调查哩
作者:
ASH2012 (机率就是个赌字)
2018-11-25 13:34:00那些废纸不要乱印也是环保，根本垃圾议题......
作者:
juncat (モノノフ)
2018-11-25 13:36:00认输吧 目前台湾社会还没办法接受是事实 再等10年看看
作者:
sxxs (有些话想说在老去之前~)
2018-11-25 13:38:00崩溃
立专法也可能违宪 但修民法顶多牴触公投结果但不会违宪
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-11-25 13:42:00事实啊 但请问同志有去支持提释宪的北市府柯文哲吗？只顾著挺同婚公投 台北市长搞到快输掉 吗的
ㄏㄏ，那群垃圾还黑柯喔柯不是因为这个而快输，但这块也没帮他甚至雷他妈的，只顾自己这个公投但也不帮忙催柯的票
这是事实啊...所以从头到尾这真的就是浪费钱...
作者: ptt80357 (Z8) 2018-11-25 13:46:00
就立专法啊
作者:
ksxo (aa)
2018-11-25 13:48:00公投都可以修宪和领土变更了 不要小看公投
作者: ptt80357 (Z8) 2018-11-25 13:49:00
不让同志结婚〉违宪。让同志用民法结婚〉违反公投结果，让同志用专法结婚〉OK
楼上错了，用专法只要有任何一点差别对待都很可能被大法官再次宣判违宪
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2018-11-25 13:55:00
甲就是这样恶心才会被反