Re: 这次选举本来就有很大的瑕疵

楼主: kapasky (伪卡巴斯基)   2018-11-25 08:26:54
※ 引述《angelghini (......)》之铭言:
: 边开票、边投票本来就是很奇怪的事情
: 我也很严重质疑这样没有违法吗?
: 先不管台北市丁丁要不要去吵
: 没投完连民调都不能公布,但现在却公然唱票...
: 难道中选会的作法都没有问题吗?
对,还真没有违法。你不能要求全部的选区通通都停下来等待其他选区都投完再开票。
不然照这做法,台北市昨天就要晚上7:45才能开始开票,大家能接受? 选务人员工时呢?
至于会不会影响,就请举证。法令无法去限制媒体或观票民众报导即时开票数字。
法令也无法限制还在排队的人闭上眼睛、戴上耳塞、不准拿起手机看新闻或者传讯息。
至于什么联手操作弃保.....拜托....这么丢脸的政治操作理由你好意思公开拿到台面讲
你一样要举证,说你有明确证据证明中选会和台北市选委会进行阴谋,有证人证据证物。
我觉得真的只是拖延时间而已,败诉率超高。而且重新选举冲击社会极大,法官再恐龙
也不可能不考虑社会期待,我记得只发生在极端条件下,例如候选人死亡或贪污被判刑
丧失资格之类的。
作者: os2CV (os2CV)   2018-11-25 08:29:00
这也能护,配服!
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-11-25 08:31:00
分类
作者: palapalanhu (宅宅史莱姆Lv.1)   2018-11-25 08:32:00
中选会有瑕疵,但是违法?
作者: egg781 (喵吉)   2018-11-25 08:32:00
如果你不服ok阿,那你就静静看丁守中能不能上诉成功
作者: Watson0620 (Watson)   2018-11-25 08:32:00
其实以后只要有超时投票有公投票就先开公投票就好了,虽然会更晚知道结果,但是对候选人都是公平的
作者: egg781 (喵吉)   2018-11-25 08:33:00
先不说举证,没有的事情你要生出什么证据去连结
作者: castle1011 (castle1973)   2018-11-25 08:33:00
中选会有问题没错 妳们也体谅投票所那些人又不是铁人
楼主: kapasky (伪卡巴斯基)   2018-11-25 08:34:00
我听到丁说中选会操作弃保真的傻眼 你没证据铁定败诉
作者: castle1011 (castle1973)   2018-11-25 08:34:00
早上六七点就准备 撑到晚上 开票慢其实意料之中
楼主: kapasky (伪卡巴斯基)   2018-11-25 08:35:00
应该说操作弃保这个词本来就不会公开拿到台面来讲就像地下赌盘 市井小民讲讲传传也就算了 拿不上台面
作者: halfofmoon   2018-11-25 08:41:00
事实证明丁的格局就那样而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com