[讨论] 无法理解提告的原因

楼主: xheath (heath)   2018-11-25 03:53:56
说开票会影响还没投票的转投给柯p
那也有可能转给丁守中啊?
而且蓝绿的区分要怎么证明?
绿的放弃姚也不一定投给柯啊
再来,说不定后排排队的通通是丁守中的票
这要提告也太困难了
根本无法举证
作者: kuninaka   2018-11-25 03:54:00
上法院慢慢给他完阿
作者: starmi (海星星)   2018-11-25 03:54:00
法官会判败诉啦
作者: London2006 (伦敦枪手)   2018-11-25 03:54:00
一定败诉
作者: taikonkimo (太公)   2018-11-25 03:54:00
举证之所在 败诉之所在 请证明弃保阿
作者: s72005ming (QQ)   2018-11-25 03:54:00
不可能成功
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2018-11-25 03:54:00
根本无法举证
作者: dingading (庭庭)   2018-11-25 03:55:00
酸宗痛!酸宗痛!酸宗痛!
作者: ppt12527 (小吉吉)   2018-11-25 03:55:00
搞不好就是边开边投,那些人看丁丁危险都投给他,所以只输三千多
作者: jai23012 (jai23)   2018-11-25 03:56:00
可以用统计学,从先开的的票匦回推如果投完再开的分布
作者: Annis812 (Annis)   2018-11-25 03:56:00
是阿,难道后来投的就全是柯票吗?
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2018-11-25 03:56:00
弃保无法举证
作者: jai23012 (jai23)   2018-11-25 03:57:00
丁丁的主张是合理的,如果先开再投,台北就爆炸了
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2018-11-25 03:57:00
重选一次如果柯票数更多
作者: hc23 (饿)   2018-11-25 03:57:00
要对支持者有个交待啊
作者: wind18 (姨妈)   2018-11-25 03:58:00
一定败诉,谁说弃姚的会跑去柯
作者: oneface (savant)   2018-11-25 03:58:00
如果是电子投票,基本上把4点前后调出来分析还有可能,纸本投票根本无法证明,只是莫须有而已
作者: jai23012 (jai23)   2018-11-25 03:58:00
能举证,从先开的票匦回推,有很多机率学的手法可以处理
作者: angelghini (......)   2018-11-25 03:59:00
边开票边投票 本来就是有很大的瑕疵 不管谁选上 候选人都有资格捍卫自己的权利
作者: richer23 (阿茂)   2018-11-25 03:59:00
先不论票跑到谁那 程序上本来就有问题啊
作者: lion198 (n/4)   2018-11-25 03:59:00
影响投票行为
作者: chow365 (修)   2018-11-25 04:01:00
我觉得合理 不是谁弃保谁的问题
作者: watermind (晴天)   2018-11-25 04:01:00
光程序正义就够判选举无效了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com